朱元璋那麼殘酷暴戾,為何明朝沒有像秦、隋一樣成為短命王朝?
朱元璋出生於社會底層,深知一般百姓之疾苦,而且其在元末深刻體會了吏治腐敗給百姓所帶來的痛苦。因此,朱元璋在登上大位之後,採取高壓態勢整頓吏治,對「元亡於吏」的教訓進行了深刻總結。
朱元璋的殘酷主要集中在他對官吏的殘酷上面,明朝初年,與朱元璋一起打天下的淮西貴族對朱元璋的皇權集中形成很大的威脅,朱元璋親自主導除掉了一個又一個山頭,朱元璋為加強對群臣的控制,設置了「錦衣衛」,在此過程中一方面沿用了古代的很多酷刑,比如五馬分屍,炮烙等,另一方面還發明了許多酷刑,比如剝皮食草,刷洗,油煎等許多類型的酷刑。因此朱元璋被認為是殘酷的。
朱元璋對於普通老百姓還是比較同情的,一度為避免冤案,鼓勵百姓越級上訪,在朱元璋時期乃至明朝後來的帝王統治時期,都沒有出現過像秦朝修長城,隋朝開鑿大運河那樣大量消耗民力的事件,因此明朝的官民關係在中前期還是比較穩定的,至於明末民變四起,那是明朝中後期政治體制運轉失靈的後果,與朱元璋的殘酷並沒有太多關係。
並且朱元璋還創設了許多新的制度,以保證明王朝的長久運行,比如廢丞相,設六部,避免了君權與相權的相互掣肘,在地方上將行政、司法、軍事權力分開,避免了地方勢力的坐大,因而明王朝能夠存在276年之久。
秦朝和隋朝雖然都有宏才大略的君主出現過,但缺乏使王朝持久發展的後繼明君,比如秦二世、隋煬帝都是臭名昭著的不稱職的皇帝,因此,雖然秦朝、隋朝都有制度設計上的創新,但百姓疾苦太深,短命是必然的,明朝在朱元璋之後的明成祖、明宣宗等都是明君的代表,因而明朝能夠行穩致遠,不短命。
※為什麼秦始皇、楊廣這種暴君被洗白了?
※為何武則天稱帝改國號,但是唐朝並沒有中斷呢?
※劉邦都是封了那些王?那些王都是怎麼被除掉的?
※中國歷史上成就最高的皇帝是誰?
※有哪些才華橫溢卻很「渣」的文化名人、才子?
TAG:小曾說事 |