誰在製造「奇葩」建築？

總有一些腦洞大開的「奇葩」建築顛覆三觀。

「孔方兄樓」：瀋陽方圓大廈

「銅錢樓」升級版：廣州塑料交易所大樓

「福祿壽」：河北天子大酒店

中西合璧樓：石家莊中西複合樓

「球拍樓」：淮南奧林匹克公園

「速食麵樓」：重慶火車站附近

「酒瓶樓」：五糧液大廈、稻花香大廈

「茶壺樓」：貴州湄潭茶葉博物館

「馬桶蓋」樓：湖州喜來登酒店

宜昌汽車客運中心站，這個自己看……

建築造型從凡間的錢到天上的神，從吃喝到拉撒，再到最後的「歸宿」，全都齊活了。

再加上山寨白宮、凱旋門、獅身人面像，以及中西雜交建築，「不出國門，看遍世界」。

誰該為奇怪建築負責？

建築師或難辭其咎。

問題是，現在中國的建築界，要麼是國外建築師主導一切，要麼是中國建築師在領導要求、工程緊迫下迅速開花結果。

建築價值取向同質化、西方化在中國蔓延成一種集體無意識現象，西式理念水銀瀉地般滲入各個角落，甚至連最前衛的建築思想在中國也被無條件接受，異化成「粗暴的現代性」。

早年上海評選出的50個經典建築中一半是外國人的作品，中國建築師一生完成的建築量和建築速度是美國建築師的5倍，設計費卻只有他們的1/10。

正因價值混亂，中國的建築物被慾望象徵與身份標識所左右，被包裝成了消費娛樂的商品。

越來越多設計者將「創意」等同於「奇怪」，求高求大、求洋求奢，瘋狂克隆。

國際設計師也將所謂西方的「先進」不管不顧搬到中國，導致中不中、洋不洋、今不今、古不古的建築遍地。

可想而知，在缺乏對中國文化自信及認同感之下，不僅甲乙方變成了業主「點菜」、建築師「料理」的食客與廚師關係，過度商業化的中國建築更是直接淪為了奇怪建築的實驗地與山寨工廠。

建築師的理想隨風而散，最終無奈於「規劃紙上畫畫，牆上掛掛，仍抵不過領導一句話」。

畢竟在「政府經營城市」的浪潮中，諸多大工程都是領導說了算，建築之外尤其是城市公共建築首先就附加了當地官員的個人喜好與政績觀，比如對地標的熱衷，因為地標即形象。

「

官員的意志和開發商的算盤，其作用遠大於建築師的專業藍圖，這正印了尼採的名言：「建築是一種權力的雄辯術。在建築中，人的自豪感、人對萬有引力的勝利和追求權力的意志都呈現出看得見的形狀」。

」

在中國，政府主導確實加快了城市化，但這種權力（行政干預）恰恰也扭曲了建築本身。

因為當建築披上權力的袈裟，其靈魂就取決於當權者。

如果說這曾在忽必烈和朱棣打造北京宮式建築時大放異彩，那麼如今大尺度、大體量和大景觀的建築美學，籍此向公眾炫耀的正是權力的帝王品質：崇高、威嚴、令人生畏。

於是在中國，建築不是攀比誰高大威猛，就是炫耀誰能奪人眼球。

更有甚者，渾然不顧歷史文脈的延續，將舊城一拆了之，以致中國的城市改造淪為空前的文化災難。

即便梁思成等建築師痛心疾首於北京大量老宅、衚衕及城牆的毀於一旦，但當下大量新城仍前赴後繼中。

（本文為福卡智庫原創。未經授權，不得轉載，如若轉載請聯繫後台並標明出處）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！