功能撞車？蘋果Face ID相比vivo Face WAKE誰更安全

13日凌晨，蘋果發布的iPhone X去掉了以往的指紋識別模塊，而是引入了一個叫做Face ID的面部識別模塊，而這一功能，恰好與vivo早前公布的X20手機中Face WAKE面部識別功能撞車，二者真的就這麼相似嗎？相比之下誰更安全呢？

首先來看一下二者的解鎖方式，通過蘋果方面的操作演示可以看出，Face ID的解鎖方式為只要臉部接近「劉海」部位的感測器，便會對面部進行識別。而vivo的Face WAKE則是採用了抬手亮屏的解鎖方式。

從二者的識別方式可以看出，蘋果的Face ID識別更加直接，而vivo的Face WAKE更加人性化，由於有了抬手亮屏這一操作步驟，用戶能夠更好的控制解鎖時機，同時這一步驟也更符合正常用戶的使用習慣，除此之外，Face WAKE還支持雙擊亮屏、按電源鍵觸發麵部識別。

那麼二者誰更安全呢？不知道是個例還是機制問題，在使用iPhone 7 Plus時，由於設置了Apple Pay功能，所以不確定是拿出了公交卡的緣故還是手機貼近了地鐵刷卡處的閘機後，會出現自動喚醒Apple Pay功能，如果是機制問題，那麼可以看出，蘋果的機制是，識別到可以用於支付的設備時，自動喚醒Apple Pay直接到達支付界面。

通過這樣的方式，可以想像到如果換做是Face ID，並且這一涉筆並非地鐵閘機，而是不法分子的設備，那麼當你的手機不小心靠近，結果手機自動進入支付界面，這時大多數人都會看一眼手機發生了什麼情況吧？而看著一眼不要緊，等於幫助了不法分子完成了驗證，錢搜的一下就走了。

反觀vivo的Face WAKE，它需要抬手亮屏，雙擊屏幕或是按電源鍵，這樣一個步驟實際上是給了你一個緩衝時間，並且這種抬手、雙擊、電源鍵的操作都在可控制範圍，顯然這樣的風險會大大降低。

此外，從技術上來講，vivo的Face WAKE也是十分安全，雖然叫做人臉識別，但它的要求是活體，也就是說，非活體的對象是無法完成面部識別的，例如照片、雕像等等。

總體來看，蘋果與vivo二者的識別都十分方便且快捷，只不過相比之下，vivo的Face WAKE更具可控性，容錯率更高。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！