指紋識別落伍了？大神爆料：iPhone屏下指紋明年見

文/騰訊數碼 Gin

可能到發售之前，iPhone X都會是數碼行業的熱門話題，畢竟是蘋果出品的十周年款嘛，而且設計和功能又那麼獨特，前一天的企鵝問答中大家已經充分表達了對iPhone X的看法。

今天的話題依然是它，不過更具體一些，企鵝問答為「iPhone X取消Touch ID是否意味著指紋識別落伍了」，這個問題其實非常具有針對性，因為iPhone X的最大變化就是用面部識別替代指紋。

那麼，Face ID究竟是如蘋果所宣傳的更先進、還是屏下指紋不成熟的無奈之舉，來看看業內大咖、自媒體博主以及網友們的分析吧。

大咖爆料：明年三星旗艦或配屏下指紋

本次企鵝問答獲得了兩位意見領袖的支持，分別是「戈蘭說」及「i冰宇宙」（排名不分前後）。他們的回答也非常具有看點，分析了指紋識別技術的走向，「i冰宇宙」更是爆料明年三星S9便會採用屏下指紋識別技術。

@戈蘭說：屏幕下實現指紋識別，不管是超聲波方案還是光學方案，都必須用OLED來實現。具體原因就先不展開了，成本很高，同時量產這條路上還有很多坎與坷。期待第一個真正吃螃蟹的廠商吧，戈傾向於加州的某水果公司。

其實並不是每一個廠商都會把「全面屏」手機的指紋放在背面，比如就有某大廠放了一個極窄的指紋模組在下巴上，雖然不美觀，但是對於用戶來說很方便啊。等到明年，屏下指紋技術成熟了，那就是真正的全面屏2.0了。

@i冰宇宙：新指紋識別技術的四個階段，如圖所示：第一種已量產用於部分手機；第二種正提升良品率；第三種目前各家正在努力攻克難題；第四種是終極方案還要等兩年。

從我目前得到的消息，三星已將台灣指紋識別廠商神盾列入Galaxy S9指紋主要供應商。

神盾的光學顯示解決方案相對同產業進步較快，儘管現在不確定三星S9是否確定採用，因為相關新品必須還得經過3-6個月的額外認證。且新思(Synaptics)的光學感測器可能會在上半年開始量產，所以神盾可能可能和新思共享三星的光學解決方案。

iPhone X的面部識別實為無奈之舉

大部分自媒體、發燒友對iPhone X使用Face ID這個事兒看得比較透徹，其實就是因為屏下指紋不成熟、但又不想背部指紋破壞設計美感的無奈之舉（然而屏幕的「劉海」依然破壞了美感）。當然，既然要做就做得盡量完美，這是蘋果的哲學，所以至少Face ID不會把你的照片當成真人。

@情感動物：iPhone X單獨設計了臉部識別解鎖技術，是因為蘋果根本不想這麼做。除了在前置Home鍵集成指紋識別功能外，索尼的側邊指紋解鎖和國產手機的機身背面指紋解鎖均是成熟的技術，但是如果iPhone X採用這兩種位置的指紋解鎖技術則是設計上的一種倒退。

@attente：指紋識別要是落伍，蘋果也不會在最後一刻才選擇放棄Touch ID。多年的用戶習慣、、較高的安全屬性讓Touch ID成為解鎖、支付手段的寵兒。看得出來蘋果的Face ID很努力地想匹配Touch ID的高度，但也不可否認強如蘋果也不得不做出妥協。我預測：Face ID未來的定位更多的是屏下指紋後的另一種選擇，未來還是要為屏下指紋讓路！

@林夕科技觀：不是落伍，而是因為採用全面屏後，手機正面已經沒有可以安放指紋識別器模組的位置了，如果非要安放的話只能使用屏下技術方案，然而屏下指紋識別技術非常不成熟。

@水哥愛搞機：指紋識別並不落伍，這一代蘋果只是不想搭載後置指紋模塊而已，三星S8和Note8搭載後置指紋是不是被吐槽的要死？

「刷臉」其實很適合全面屏

有些網友的看法則不同，他們認為其實刷臉很適合全面屏設計，因為手機不用再預留物理主屏按鍵，也不用忍受彆扭的電源鍵和背部指紋。只要Face ID足夠快和精準，那麼即便屏下指紋成熟了，也許很多用戶都習慣「刷臉」了。

@五道狗：並沒有落不落伍的問題，而是看你怎麼去用。指紋用於身份驗證肯定是安全可靠的，不過人的指紋重複率在幾千個人裡面就可能出現一次，所以指紋只能證明「你是你」，而不能證明「你是誰」。而人臉的重複率就低多了，完全可以證明「你是你」，iPhone X也是很謹慎的，只是把人臉識別作為指紋的替代品在使用。

@騰訊網友：很簡單，不是落伍而是不值得了！全面屏勢在必行，指紋識別要做到光學識別的技術難度和成本太高，並不值得這樣去做。其實不是落伍的問題，就是一個成本與收益的問題，費大力氣做小事，不如直接面部識別。

@鐵新王：蘋果放棄Touch ID是一次大膽的嘗試，相信蘋果也是有足夠的信心和技術能力才敢用這項技術（儘管發布會上鬧了個小烏龍）。所以我覺得未來面部識別會成為手機設計中的一個趨勢，不過並不代表指紋識別落伍。

@Auz：只要Face ID的體驗足夠好、夠快，人們慢慢會忘記指紋解鎖。其他品牌用得早無所謂，體驗往往比不上蘋果。

搞笑的回答和吐槽

顯然，很多朋友在之前的iPhone X相關企鵝問答中沒有吐槽過癮，繼而轉戰本次問答。看來，「齊劉海」和Face ID在很長一段時間都會成為吐槽的料，預計在11月發售後正式達到高峰！

@寒冷：上面那個劉海還不如一直到邊呢！看個視頻還凸出一塊黑屏很難看啊！再不就劉海兩邊靠近邊緣的看視頻就全黑屏好了！我想看視頻的都不想有那一塊的！

蘋果又逼瘋了一個強迫症……

@20斤：剛剛打了一場架，臉都被打腫了，拿起我的iPhoneX準備叫我兄弟們來幫忙，尼瑪解不開鎖。煩躁中！

這張圖送給這位朋友。看來iPhone X的作用是防止女人整容、阻止男人打架啊，否則手機都解鎖不了（其實用密碼就好了）。

@小駱：幾年前的華為mate7早就有這樣的功能了，現在蘋果出個人臉識別還以為多高大上，每次用人臉識別，就被媳婦說二……還是指紋好。

@劉餐謀：面部解鎖解決下面的問題再說淘汰指紋的事兒：騎車戴頭盔想停下來看看地圖、敷面膜玩手機、戴墨鏡防霧霾口罩發微信語音，等等這些情況我都要摘頭盔撕面膜撤眼鏡口罩，或者退化到遠不如指紋體驗的密碼解鎖。

小結

正所謂「眾口難調」，iPhone X也逃不了這個宿命。從理論上來說，面部識別的確更安全，但限制也非常多，就比如化妝卸妝或是整容，雖然蘋果表示AI演算法會不斷學慣用戶面部變化，但是白天一個樣、晚上換張臉，我想現在的AI恐怕沒那麼聰明吧。

如此看來，屏下指紋依然是未來手機生物認證的趨勢，只是還需要時間。我比較好奇的是：如果屏下指紋成熟了，蘋果再怎麼宣傳？畢竟庫克已經把話說死了：指紋破解幾率是五萬分之一、面部識別則是百萬分之一。

精彩視頻推薦：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！