監管令下部分ICO項目轉向海外 區塊鏈技術仍應鼓勵

[華夏時報網]

華夏時報（公眾號：chinatimes）記者朱丹丹 北京報道

監管的一紙令下，ICO 盛宴戛然而止，相關平台開始整頓或清退。

據了解，已有約50家ICO平台發布了清理整頓的相關公告，30多家平台開始業務清退、提供退幣或回購服務，27家平台宣布暫停或永久停止ICO業務。

不過，9月12日，《華夏時報（公眾號：chinatimes）》記者了解到，一些ICO項目的團隊開始將陣地轉向國內香港地區以及包括新加坡、澳洲、美國等在內的海外地區。

「由於監管不到位，整個市場紊亂 ，所以個人認為在國內叫停ICO代幣是非常正常和必要的。」一位創投機構創始合伙人表示。

他還進一步坦言，目前國外對ICO監管相對比較成熟和嚴格，比如要求交易所上幣的時候一定要拿主鏈信息過來，要求包括上幣的所有信息去備案等等，這為優質ICO項目提供土壤。

值得注意的是，提及ICO，不可避免地讓人想起這幾年備受關注的區塊鏈技術。而伴隨著ICO對金融市場的擾亂,區塊鏈技術在一定程度上也受到負面影響。

對此，中國人民銀行金融研究所所長孫國峰在接受央行旗下媒體專訪時明確表示，要把區塊鏈技術和ICO區分開來,區塊鏈技術可以運用於很多領域、場景,包括一些社會管理領域場景,不應當將區塊鏈和ICO畫等號,需要進一步拓寬研究和發展區塊鏈技術的視野。

北大光華教授劉曉蕾更是直言，「讓融資歸融資，技術歸技術」。區塊鏈是一種技術手段，在未來將有廣闊的前景，而目前在中國泛濫的ICO是一種融資手段。

部分ICO項目轉向海外

這幾年，ICO發展的如火如荼。

根據《2017上半年國內ICO發展情況報告》統計顯示，2017年上半年，國內已完成的ICO項目共65個，融資規模摺合人民幣高達26.16億元。

不過，由於沒有明確的監管，一些傳銷組織借概念發行代幣並交易，通過控制籌碼，製造一夜暴富的神話，給金融市場帶來一定的風險。

直至9月4日，央行發文要求各類代幣發行融資活動應當立即停止，一時之間，ICO 盛宴戛然而止，相關平台不得不開始整頓或清退。

「監管層這次亮劍無論是在時機還是內容上，都十分及時和必要。」上述創投機構創始合伙人表示，「我們已經關閉了之前投資的一個ICO平台。」

然而，《華夏時報（公眾號：chinatimes）》記者獲悉，一些ICO項目團隊開始將陣地轉向國內香港地區以及包括新加坡、澳洲、韓國、美國在內的海外地區，開始對接境外的交易平台。比如，此前暫停交易的ICOCOIN曾在9月1日宣布正式登陸歐洲交易平台CCEX。

對此，上述創投機構創始合伙人表示，目前來看，國內ICO項目伴隨著諸多「空氣幣」騙局，像澳大利亞、韓國等國外市場，其ICO項目大多比較成熟。

比如澳大利亞第一個ICO項目Hcash，其主鏈和應用已落地；主力在東南亞市場的OMG支付最近在泰國已經落地到和麥當勞的合作中，也就是說拿著OMG的代幣，就可以在實體店買到真實的商品。

「簡單來說，買到手的數字貨幣能夠花出去，或者和娛樂消費場景相結合，這樣的ICO項目肯定能得到市場信任，並且這種場景體驗已經在國外變成事實。」上述創投機構創始合伙人表示。

作為Hcash項目的早期投資者，澳大利亞科銀資本創始人許子敬此前在接受媒體採訪時表示，類似於Hcash這種，場景應用型、生態型的數字貨幣，是未來的發展方向。這類區塊鏈代幣總量固定，有保值增值的可能性。隨著其應用場景的拓寬，價值也會隨之上升。

不過，他亦坦言，目前ICO領域仍然是非常專業的領域，不建議任何普通投資者購買。至少要達到過私募基金水平的合規投資者才能去投ICO，因為這個行業風險太高。

事實上，國外的監管環境並不比國內寬鬆。今年來，美國、新加坡、日本等多個國家均對ICO或「虛擬貨幣」進行了表態和做出監管的態勢。

比如今年7月份，美國證券交易委員會（SEC）在其官網發布了一份關於ICO的「投資者簡報」。SEC稱：「在某種情況下，數字貨幣是一種證券，如果沒有SEC註冊或者豁免，它的發行就是違法的。」

對此，上述創投機構創始合伙人則分析指出，可以說，國外能產生優質ICO項目的一大根源就是監管的嚴格和規範，比如要求交易所上幣的時候一定要拿主鏈信息過來，要求包括上幣的所有信息去備案等等，為真正能創造需求和場景化的項目提供了土壤。

區塊鏈不等同於ICO

值得注意的是，ICO禁令之下，區塊鏈未來的發展亦備受關注，因為ICO項目發行方聲稱項目以區塊鏈為底層技術進行開發，從而進行融資，但是否真在研究區塊鏈技術還是只做了個鏈接平台不得而知。

「虛擬代幣本身不具備區塊鏈，單純『寄生』在其他貨幣的區塊鏈上，利用智能合約進行登記即可，這給非法集資、傳銷等不法行為提供了便利，形成了一些『空氣幣』。」上述創投機構創始合伙人分析指出，而真正意義上的數字貨幣，則擁有自己獨立的能自持維護的區塊鏈，有自己的代碼庫。

據悉，國內通過ICO募集的代幣有EOS、OMG等等，均沒有上線任何主鏈，僅是「空氣幣」。

中國人民銀行參事、中歐陸家嘴國際金融研究院常務副院長盛松成也表示，大量的沒有前途的ICO項目甚至本身就是欺騙，不僅讓投資者承擔巨大風險，也讓真正區塊鏈創業的團隊頗多抱怨，實際上造成了劣幣驅逐良幣的不良後果。

劉曉蕾亦分析指出，禁令不允許通過ICO融資，但是並沒有禁止區塊鏈項目融資。實際上一個好的區塊鏈技術應用項目，並不是只能通過ICO融資，完全可以通過傳統的VC/PE等融資手段來實現。

與此同時，《華夏時報（公眾號：chinatimes）》記者梳理髮現，目前國內阿里、騰訊、百度等均已布局區塊鏈。

「當前叫停ICO是十分必要和及時的。但是這並不妨礙相關的金融科技公司、行業機構、技術公司去繼續研究區塊鏈技術，區塊鏈本身是好技術，並不是只有通過ICO才能進行區塊鏈技術研究，還可以通過各種技術進行研究。」孫國峰坦言，「不應當將區塊鏈和ICO劃等號，需要進一步拓寬研究和發展區塊鏈技術的視野。」

劉曉蕾也分析指出，區塊鏈作為分散式記賬的技術手段，解決了去中心化的認證的問題，在諸如產權認證，鑽石及藝術品真偽認證等等諸多方面有廣闊的應用前景。同時，在支付，清算，記賬，徵信等方方面面，都可以找到應用場景。區塊鏈技術目前還屬於發展的初期，但是這一技術逐漸成熟後，在未來將有廣闊的前景。

盛松成亦表示，我國仍應該鼓勵區塊鏈技術，目前該技術已經被世界機構、政府、企業、專家、從業人士廣泛確認為一種非常重要的革新性技術。不過，區塊鏈在中國發展迅猛，魚龍混雜在所難免，監管的及時介入是對區塊鏈行業的呵護，能夠讓區塊鏈行業更加穩健的發展。

責任編輯：孟俊蓮 主編：冉學東

查看更多華夏時報文章，參與華夏時報微信互動，公眾號：chinatimes

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！