你選防晒是看膚感還是看指數？

首先還是先提醒大家一下一個老問題，就是防輻射的定義，常用化妝品最多只能防止紫外線輻射，而對於電腦輻射是沒有幫助的，不要看廣告宣稱，誤信了一些所謂的隔離霜或者bb霜的防電腦輻射功效，反而傷害到了肌膚。

下面言歸正傳，談一下防晒類產品，是應該更關注哪個指標。眾所周知，防晒產品來講，一般都比較油膩，或者光亮度高，也有的鋪展性很差，塗白比較嚴重。這些主要都是源自於有機防晒劑和物理防晒粉體的緣故，有機防晒劑當中，有很多都屬於油脂類，所以添加一定量之後會比較油膩光亮，或者是添加了無機防晒粉體，和粉體粒徑還有表面處理都有關係，加上配方整體的復配性，最後導致產品鋪展性和塗白狀況都不同，總之這些都是大家不太喜歡的現象。其實各項性能都比較優異的防晒產品不是沒有，只不過市面中存在的比較少，而且價格上消費者接受不了，所以也就退出了市場。目前市售防晒產品中，我曾經用儀器進行過多家品牌的防晒產品SPF值測定，其中實測SPF值能達到產品標註值70%的，只佔到相當的少數概率了，多數概率實測值只有標註值的一半左右，也就是說，大家市面買到的SPF30的防晒產品，實際的SPF值可能只有15哈，當然了，這個不是絕對的，我只是從我了解到的方面做一個狹義的解釋而已。在行業中也曾聽說，有些廠家為了節省生產成本，會在報檢的時候做好合格樣品，批證下來後，生產的時候添加極少防晒劑甚至不加，徹底暈倒，當然這個概率是比較少的小廠家概率，但是也可能是一種存在的現象哈。

話題繼續說回來，由於實際添加了有效成分，所以可能造成膚感的不爽，但是也正是這些成分的加入，才能保證防晒數值的有效性，大家想想，如果不添加或者大大減少這些成分的添加量，那麼產品膚感自然會提升很多，當然，也有同時添加防晒劑又添加酒精的，這個刺激性也不會小，個人也是不推薦的。如果不添加這些不爽的成分，那麼防晒指數如何保證呢？大家難道要使用華而不實的沒有實際防晒能力的防晒產品么？這裡我不是說沒有又膚感好又有指數保障的產品，只是這樣的產品極少，大家估計不容易買到，多數的現象還是我說的這樣，最後是要一個好的膚感，沒有防晒能力的產品還是要一個好的防晒能力，中等或略差一點膚感的產品，就要見仁見智了，這裡只提供方法，具體結果大家因人而異，自己取捨吧。

GIF/53K

圖片來自網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！