哪些國家能造氫彈？哪些國家能造原子彈？現在終於有答案了

最近核武的話題很火啊，東亞某個不可描述國製造了一起不可描述爆炸，引發了6.3級地震，我國東北地區都有震感，據專家估測此次爆炸的當量大致在10-20萬噸當量。網友紛紛討論一個小國在短時間內研製氫彈的可行性。

氫彈不同於原子彈，研製難題不再一個量級。原子彈的理論在高中就會涉及，在一些大學的專業里會在本科階段講解原子彈系統。

更深一步相關的數據和理論在公開的科研平台上就可以找到，甚至早在70年代，一個普林斯頓物理專業的大學生花了三個季度就拼湊出一個原子彈的製造方法。

像用以提煉成核武原料的黃油餅，也可以在合法的市場上購買到。可是氫彈就不一樣了，印度早在70年代就造出了原子彈，但到今天為止也沒有研發出像樣的熱核武器來。

截止到1998年，具有核動力反應堆或核研究反應堆的有能力進行核武開發的國家共有44個，目前世界中至少有9個國家擁有核武製造能力，但是就氫彈而言有且只有五個常任理事國擁有公認的製造技術。

從材料上來講，原子彈使用的是鈾235或者鈈239這樣的核材料，需要在天然礦物中加工、提純、分離後得到。

而氫彈所用的氘、氚是氫的同位素，必須要在極高溫度和壓力的條件下用反應堆合成製造，因此價格極其昂貴，即便是在產量大增的今天氚的價格也在幾萬美元一克。

對於小國而言，在嚴密的國際制裁與封鎖下，自身又沒有尖端科技加持的工業基礎，那麼連製作氫彈的原料都無法滿足。

從構造方法上來說，我們都知道原子彈是通過裂變釋放能量，通過槍式或者內爆式兩種方法將核材料擠壓至臨界質量以下引發裂變反應。而氫彈則是在以原子彈為核心包裹一層氚化鋰，以原子彈為雷管，通過爆炸迅速給核材料加溫，提升到聚變程度。

但進行核聚變有兩個前提條件，一是要達到極高的溫度，二是聚變材料有足夠的濃度。但是原子彈在爆炸的時候也會衝散周圍的核材料，達不到聚變濃度。所以各國科學家通過控制射線的方式來誘發聚變。

現在世界通行的氫彈引爆方法，一是美國研發的反射內爆法，二是中國開創的折射內爆，也就是傳說中大名鼎鼎的于敏法。

這兩種方法都是當年的五常花了大功夫搞的，是秘不示人的禁地，而這也僅僅是氫彈製作的一角。

小國自行研發，缺乏人才儲備、工業基礎、實驗場地，困難重重，絕非朝夕之間可以完成，而大國出於自身利益的考量，也不大會做出泄題這種事情來。

其實儘管有的國家比如說印度一再的宣稱自己擁有熱核武器，我們還是可以從爆炸當量來看出端倪。原子彈的爆炸當量可以從幾百噸到幾萬噸TNT不等，而氫彈的爆炸威力則少說有幾十萬噸，大到幾千萬噸。

兩者的威力差著好幾個段位呢。印度在1998年宣稱實驗的「氫彈」的爆炸當量僅有2.5萬噸TNT，西方核專家斷言很有可能是印度使用了一枚助爆型原子彈來魚目混珠。

即便是成功的進行了核試驗，也並不意味著就具備了進行核打擊的實力。

首先，通過精確的計算控制爆炸的當量，預估十五萬噸的當量不會在起爆時變成十萬或是二十萬，這樣在實戰中威力可控可預計，核武器的使用也可以納入到整體戰略中。

第二，是實戰可靠性，實驗狀態中的核彈充其量只能稱作是一個起爆裝置，而在實戰條件下要能夠承壓、承重、高低溫的情況下依舊能夠保持戰鬥功效。而這一步步的技術攻關都要通過幾十次、上百次的核爆實驗來完成。

大國由於已經積累了足夠多的數據，可以通過計算機模擬實驗來進行改進。而小國在大國的封鎖下，必須實實在在的進行核爆，收集數據優化自己的核武器。僅僅一次試爆成功還遠遠不夠。因此，小國的核彈離實戰化尚且還有一定距離。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！