阿碩：比特幣的前世今生

這是一個剛開始做的時候就決定至少做十年的微信公眾號不管是你一個人訂閱，或者零訂閱都沒有關係，這些並不影響十年這個小時間。也許微信會消失，微信公眾號也做了某種挪移，那麼我就到另外一個可能是阿信的東西，總之是最少十年（也許是二十年，三十年甚至四十年，即使做滿40年這件事，我還不到70歲，估計還很行），還有每天早晨向這個世界問好，我已經准備好了，你呢？你接下來的十年想一直做下去的是什麼？你也來說說！我們共同跟別人不一樣！正文最後有我的微信！

求提問！求關注！求打賞！求分享

以後對我文中一些東西不太理解的人，我可以給予答疑。覺得我是胡說八道的人，可有提出來，可以反駁我。如果是我寫錯了，有紅包獎勵，我就是喜歡顛覆我認知的人。

我思，我在。

——阿碩

圖片不是真正的實體貨幣，圖片是做出來的比特幣實體，事實上是沒有實體比特幣貨幣的。

我本人並不是經濟學大家，小家都算不上。比特幣我從2011年就聽說過，那個時候並沒有注意，一直到2013年再次被比特幣擊中，挑起了我的神經。然後了解了下，只要關注金融方面消息的人就沒有不關注比特幣這個東西的。

今天斗膽說說，比特幣的前世今生。

比特幣最早是在2008年的時候出來的，一個叫中本聰的神人人在一個隱秘的密碼學討論組上貼出了一篇研究報告，報告上講了他對電子貨幣的新構想。討論組的老鳥們都沒聽說過他，有關他的信息也寥寥無幾，還都隱晦不明甚至自相矛盾。有人認為他的真實身份是維基解密創始人朱利安·阿桑奇，更多的人認定他就是加文·安德烈森，還有人懷疑他可能為中情局或美聯儲工作。有人說比特幣是又一個龐氏騙局，中本聰就是在比特幣一文不值時大量囤積，坐等它們升值，他很少透露自己的信息，在網上談論的話題只限於源代碼技術討論。後來，就像他的神秘出現一樣，神龍見首不見尾消失了。關於他的謎底至今沒有解開，也沒有人知道他到底是誰，又具有何種目的。我個人認為這也許就是一個騙局，但是其邏輯的嚴謹性，和對貨幣金融的理解程度和對經濟學具有一定的悟性，造就了這麼個所謂的去中心化的貨幣——比特幣。

這裡我斗膽懷疑比特幣這個東西也許是一個團隊做的一個局，當然這個局的早期參與者已經發大財了，這絕對毋容置疑。

從比特幣的本質說起，比特幣的本質其實就是一堆複雜演算法所生成的特解。特解是指方程組所能得到無限個（其實比特幣是有限個）解中的一組。而每一個特解都能解開方程並且是唯一的。而挖礦的過程就是通過龐大的計算量不斷的去尋求這個方程組的特解，這個方程組被設計成了只有 2100 萬個特解，所以比特幣的上限就是 2100 萬。

對於比特幣的本質，很多人總把它看成電子貨幣的一種，但是，比特幣真是虛擬貨幣嗎？大家都知道比特幣具有去中心化、全世界流通、專屬所有權、低交易費用、無隱藏成本和跨平台挖掘等貨幣特性，同時，這些也是比特幣的優越之處。但是，比特幣與傳統貨幣不同，比特幣運行機制不依賴中央銀行、政府、企業的支持或者信用擔保，而是依賴對等網路中種子文件達成的網路協議，去中心化、自我完善的貨幣體制，因此，並不被國家所認可。

2013年12月5日下午，我國央行等五部委聯合發出防範比特幣風險的通知。 《通知》明確了比特幣的性質，認為比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。但學術界的大佬們對於比特幣是否是貨幣的爭論一直沒有停止。

依我之見，比特幣不是真正意義上的貨幣，為什這樣說呢?

（一）缺乏國家信用支撐，難以作為本位幣履行商品交換媒介職能。

1、比特幣不具備作為貨幣的價值基礎。

2、比特幣沒有法償性和強制性，流通範圍有限且不穩定。

3、比特幣具有很強的可替代性，很難固定地充當一般等價物。

（二）數量規模設定了上限，難以適應現代經濟發展需要。

1、比特幣有限的數量與不斷擴大的社會生產和商品流通之間存在矛盾，若成為本位幣，必然導致通貨緊縮，抑制經濟發展。

2、數量的有限性使比特幣作為流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成為投機對象而不是交換媒介。

（三）缺少中央調節機制，與現代信用貨幣體系不相適應。

1、比特幣沒有集中發行方，容易被過度炒作，導致價格波動過大。

2、比特幣不受貨幣當局控制，難以發揮經濟調節手段的作用。

總體上我認為，比特幣只能作為一種另類的小眾的一種特殊商品，並不能成為傳統意義上的貨幣。貨幣是商品，但是商品未必是貨幣。

比特幣不是貨幣，那麼，比特幣是否像貨幣一樣具有價值呢？關於這個問題，也是眾說紛紜。在反對者眼中，比特幣作為虛擬的東西，一文不值。但是，在支持者眼裡，比特幣卻具有兩種無可替代的價值，一個是可投資資產，一個是支付工具。

（一）一種可投資的資產

從投資資產屬性看，作為一種虛擬的東西，其根本的價值來源於兩點：

一是人們的共識，即越多的人認為它有價值，它便有價值，否則便一文不值。二是比特幣區塊鏈的發展。隨著區塊鏈在2014年前後被主流機構和國家發掘並重視，比特幣區塊鏈作為全球最大的公有鏈也為比特幣提供了價值支撐。邏輯很簡單，比特幣與比特幣區塊鏈是不可分割的一體兩面，區塊鏈若有價值，比特幣區塊鏈作為最大的公有鏈便有價值，比特幣區塊鏈既然有價值，比特幣怎麼會沒價值呢？

（二）一種支付工具

比特幣系統基於P2P通訊網路、非對稱加密演算法、分散式資料庫以及以巨大算力作為運轉成本的工作量證明共識機制，能夠在全球範圍內進行安全可靠的、點對點的、極低成本的即時傳輸，使其具備了支付工具屬性。但是，在國內現有監管框架下，比特幣並不具備支付工具屬性，可預見的未來也不會有。但在國際範圍內看，可跨境支付的特質的確使得比特幣具備了支付工具屬性，微軟等企業一直接受比特幣支付，日本、澳大利亞等國家也已經接受比特幣為可支付工具。

對於比特幣的爭論，除了是不是貨幣，有無價值外，最激烈的爭論便是：比特幣究竟是不是龐氏騙局？經濟學教授，郎咸平先生，曾經直面說，比特幣就是龐氏騙局，說龐氏騙局可能有點牽強，不過我相信郎咸平先生是肯定認為就是一個騙局。我也幾乎是百分之百的篤定這就是一個騙局，開頭的時候我已經說了。而且可能是團隊搞出來的一個騙局。

所以在最後，建議大家對待比特幣還是要謹慎投資。比特幣沒有中國股市那樣的漲跌停限制，同時交易是24小時開放的。比特幣籌碼較少，價格容易受到莊家操縱，有可能出現一天內價格漲幾倍的情況，也可能出現一天內價格跌去一半的情況。比特幣的價格變動的幅度，超出了任何一種投資產品。而且，比特幣被盜、比特幣平台造假等犯罪案件也經常發生，目前國內對於比特幣和比特幣交易平台的監管尚屬空白，相關交易存在很大的風險。

最後的最後，我想說的是，我對於經濟學的認識和去中心化貨幣的一些理解，如果比特幣跌到1000元一枚的話，我可以拿出一萬元人民幣購入十枚。這句話可能是天荒夜談，對於執迷於比特幣的人們可能會覺得我瘋了，現價可是兩萬多一枚。也許，也許比特幣沒有跌到1000元的時候就會崩掉了，當然到1000元的時候，比特幣還在世界上良好交易的話，我一定購入十枚，就當買了玩了。我期待這一天發生，我的潛意識裡是不希望比特幣崩掉的，這是挑戰世界上所有國家貨幣的一種虛擬幣，如果崩掉了，那麼所謂的去中心化貨幣可能就再也不會誕生了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！