別把「老人帶娃」搞成道德綁架

日前，武漢媒體報道，67歲的李女士三年帶2個外孫，每天累得腰都直不起來，最後被診斷為中度抑鬱症。該報道引起熱議，網友紛紛表示，年輕人要工作養家，年幼的孩子沒人帶，尤其是「二孩」政策放開後，這種現象更加普遍，加上保姆僱傭費用高、水平參差不齊，由老人帶娃已成常態。但老人帶娃也產生了各種各樣的問題，如兩代人教育理念不同引發的矛盾等。（9月14日《泉州晚報》）

對於現實生活中老人帶娃現象，社會和媒體更多地聚焦於老人帶娃的利弊，譬如「帶娃理念不同導致的兩代矛盾」、「保姆價格高難以承擔」、「對託兒所不放心」，以及「企業無幼托服務」、「可分擔子女壓力」等。這些問題顯示，「老人帶娃」已經成為帶有中國特色的家庭育兒特徵和現象。

然而，不可否認的是，圍繞「老人帶娃」的討論鮮有站位於老年人一代的利益角度上考慮和分析問題。那麼，身為「老人帶娃」中的重要主角，尤其是「帶娃」行為本身與老年人利益休戚相關的情況下，為什麼不聽聽老人們的意見？或者說，為什麼不從老年人利益角度多做些考量？這一忽略老人話語權的帶娃討論，不能不說是有重大欠缺的，讓人深感遺憾。

如果僅僅為了新一代家庭「負擔更輕」、「父母休閑時間更多」，以及為「孫兒一代」成長更好，而讓老人全身心付出甚至放棄正常生活，這是不人道的，也是現代社會倫理觀所不取的。不能排除許多退休老人仍有自己的追求，如果被全身心「拴」在娃身上，一定不是這些老人們真正的所思所願。筆者身邊就有一位這樣的老人，他熱愛書法和繪畫，筆耕不輟，自從開始「帶娃」後，他個人生活全部打亂，其中有多少「無奈」和「被迫」的因素不言自明。

有多少老人對「帶娃」有抵觸情緒，我們不好準確統計，但越來越多的老人將「帶娃」當成額外負擔卻是不不爭的事實。在我們熱議「老人帶娃」之時，無形中將「帶娃」定位成了天經地義的「老人職責」，而完全忽略了老人的想法，這顯然不是社會的良好現象。從尊重老人意願和愛護老年人的角度，應將是否帶娃看做老年人的自由選擇，而不是必須乾的「固定工作」，尤其是社會輿論上應避免將「老人帶娃」當成老人的道德義務綁架老人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！