薛之謙和李雨桐孰對孰錯眾說紛紜也有知情人士曝這事沒有誰對誰錯，看誰更愛誰唄

9月12日晚，網紅李雨桐自曝被薛之謙騙錢騙感情，網紅張大奕、灣灣等發聲力挺。有網友質疑其只是薛之謙聘期的模特並非合伙人，9月13日，李雨桐曬出合同，證實自己的合伙人身份，並稱現在是一個法制的時代，她提供的所有證據屬實。

李雨桐原文：

第一份合同是2012年簽署的，當時是薛之謙60%，我40%。後來因為薛比較忙，而我需要每天上班負責運營店鋪，在第二次上新後，薛便主動提出再讓我10%，但是他表示重新更改合同太麻煩，既然給我了也就不會反悔，所以實際上我們是5：5分成。

2015年在我掙扎的期間多次提出分手，並且想要放棄店鋪。薛之謙說因為外界都知道他有個女裝店，如果關門的話他會沒面子，因此儘力挽留我，並將合約股份比例改為我80%，薛之謙10%，薛的表妹湯某5%，以及圈內好友朱某5%。

在第二份合約更改後的兩個月，有一家叫做緹蘇的電商運營公司找到我們店鋪，說希望可以5：5分成共同運營這UUJULY。因為當時薛之謙需要支付高磊鑫的第二筆1000萬，還要製作自己的音樂，就向這家公司要求先預付400萬的合作條件。

他向我提出希望這400萬他全部拿走，並作為補償，把他最後剩的10%也都給我。

可是對於我來說，我需要拚命幹下去，先還掉預付的400萬，然後只分到總營業額的45%，還指不定又得拿去填無底洞，永遠不知道什麼時候是個頭。

所以掙扎再三還是決定放棄一切，離開UUJULY。

現在是一個法制的時代，我提供的所有證據屬實。

薛之謙微博截圖

騰訊娛樂訊 繼「騙錢風波」、「婚內出軌風波」以來，今日（9月15日），薛之謙首次在微博做出了回應。他發文稱的確和李雨桐有生意上的合作，但兩人的關係從未超越朋友和合作夥伴的關係。薛之謙還稱和高磊鑫的感情經歷了很多波折，決不允許有人惡意中傷他的女人。最後，薛之謙稱「對於惡意造謠生事的人，待回國後我將保留法律訴訟的權利」。

但微博發出後不久，薛之謙就將這則微博刪除。

有知情人士稱

李雨桐讓大家又學習了一個新的辭彙叫，求錘得錘。從她一開始爆料薛之謙，就是有計劃有策略地展開，邏輯相當清晰，條理十分清楚，比小G娜啊那些網紅爆料不知道要高到那裡去了。

一天出一篇長微博，李雨桐不哭不鬧也不煽情夾敘夾圖有理有據，一篇一個事實，一個事實一個角度，每個錘都落到實處，砸痛粉絲的臉。

更可怕的是你不知道她到底了掌握了多少料，還有多少重頭戲在後面。搞得薛之謙現在大氣都不敢出，公關稿都不知道往哪個方向寫。

薛之謙的粉絲也很不理智，到處去罵支持李雨桐的人。昨天有個攝影師，僅僅因為給李雨桐的微博點了個贊，結

誰能想到呢，故事裡出現的那個攝影師，就是之前被薛之謙粉絲狂罵的攝影師張梁。

常理來說，張梁可能也不想親自下場撕逼惹一身騷。結果啥都沒幹，就被粉絲罵得不行，乾脆加入撕逼大軍，向李雨桐表明友軍身份哈哈哈。雖然攝影師嘴上說著「老薛沒有對不起我什麼，我不好罵他。」然鵝遇到了瘋狂亂罵的粉絲，也只能出來硬挺李雨桐了。

百度了一下張梁的資料，確實是職業攝影師，還跟美國國家地理雜誌中文版有簽約。薛之謙的某張宣傳照就是他的作品，還被當做影展作品出現過。看來他跟薛之謙確實有點交情啊……

經過粉絲這麼一鬧，攝影師也坐不住要出來爆料惹，張梁乾脆在微博開了問答，專門回答兩邊粉絲的疑問。

有網友問，你覺得李雨桐的爆料靠譜嗎？張梁回答，「她不會硬是冤枉老薛」，這也就是很委婉地表明，李雨桐的爆料是真的咯？

還有網友問，你覺得薛之謙會不會是被綜藝報復？（應該是指《明日之子》錄製的時候薛之謙摔話筒走人的事情）。

張梁也老實回答說，「絕不是什麼綜藝報復」。還提到「這個女孩子這麼久放不下這件事」，感覺也是側面佐證了李雨桐真的跟薛之謙在一起很久。

不過這位攝影師也真的是很會做人啊，一邊暗戳戳地爆了料，一邊呢還要挽回薛之謙的面子。又說薛之謙工作很努力啦很有才華啦很能吃苦啦，但是又補充了一段，說李雨桐也是很善良的姑娘。

有網友問薛之謙為什麼這麼久還不回應？這個回答也是很婉轉了，「不知道小李接下來的想法，很難回應啊！」

關鍵問題來了，網友問，你覺得李雨桐跟薛之謙誰更對？張梁回答了一句很戳心的話，「這事沒有誰對誰錯，看誰更愛誰唄。」好像什麼信息都沒透露，但實際上把題點得透透的啊哈哈哈。

一邊是苦苦經營淘寶店為男生還債，一邊是苦苦償還前妻還完了就立馬複合，誰更愛誰就一目了然了吧？

實錘越來越多，留給薛之謙的時間真的不多了。而且他沒有回應只是默默刪掉去泰國的那幾套微博，倒是顯得更心虛了啊。難怪有粉絲已經失望到極點，直接脫粉惹。只是可惜了燈牌，還可以留著給於謙粉絲啊！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！