「吵架」是嗎？咱用法律的武器

撕胯年年有，最近特別多。前有林心如被懟造謠周傑強吻時間，後有薛之謙被爆騙錢騙感情。不過，可喜的是天道有輪迴啊，壞事終有報。不過在眾多撕胯的事件中還屬寶強做的好啊，先是聽說馬蓉被限制禁止出境，今天又聽說宋喆已經被刑事拘留了。

自從有了微博、微信，撕胯大戰已經已經從單純的你罵我不上道我說你不要臉這種低端模式進化為長微博配律師函、九宮格張張曬證據的高級模式。前幾天薛之謙微博證實與前妻復婚登上微博熱點，火熱了沒幾天就被合伙人兼前女友爆料。這速度，薛之謙真是坐上了人生的過山車啊。不過要表揚薛之謙事件的另一個風暴中心李雨桐，我眼裡滿含熱淚只因為這是一名講法律、講證據的好公民啊，微博留有她的名言「現在是一個法制的時代，我提供的所有證據屬實。」且不說微博上糟七糟八的爆料說什麼薛老師磨練削骨、自造重傷這種無關痛癢的事，但是為了證明自己曾是薛之謙的合伙人，李姑娘在微博上曬出了自己同薛之謙簽訂的合夥協議這點事的做法還是聰明的，畢竟群眾不是只吃瓜長大的，這種具有法律效力的文書群眾們還是認同的。

之前常有人調侃王思聰是娛樂圈的紀檢委，可是現在有些群眾覺得自己有福爾摩斯的智商，個個都是偵探；但是誰也能保證自己不是寫書的柯南道爾，往往發表一些言論就製造了一些新故事。還有人模仿宋慈開棺驗屍起底各種證據，恨不得馬上將當事人定罪量刑。李雨桐現在擺出了對薛老師不利的各種證據。有趣的是，李雨桐說薛之謙拍的泰國車禍受傷的的圖片是自己的傷，吃瓜群眾就回，要想證明別靠蝦扯蛋，快調病例來證明。李雨桐說薛之謙不管網店的業務，網友就曬證據說你可拉倒吧，我老薛那可上心了。在解決經濟糾紛的時候，吃瓜群眾還擅長調取公司股權狀況、法定代表人狀況來說理斷案，還擅長調取、調取、調取…額仔細想想好像也就這些了吧，張靚穎馮柯的事情是這樣，王寶強馬蓉的事情是這樣，薛老師李雨桐的事也是這樣。吃瓜群眾似乎都知道「異地取證」啊，什麼時候要不薛老師和李雨桐都開個直播，咱們來「遠程提訊」如何？大家都是腦迴路正常的好寶寶，可是誰又說得准哪些證據是真實，哪些是虛構，哪些證據只是表面，又需要哪些的證據才能完整的證明一件事。要不為什麼法律為什麼要規定證據採信原則。民事糾紛咱們檢察院只實行法律監督，我只想說，大家都來斷斷案，法官跟律師要哭了。

蕭煌奇說的好：「眼前的黑不是黑，你說的白是什麼白。」薛之謙目前為止沒有正式表態，不過不代表薛老師不發功啊，連死了的喬任梁也「還魂」進熱搜啊。「那一年，他28歲，他24歲…」感動嗎，覺得薛之謙無辜嗎？粉絲大呼，想他這樣的好人怎會是李雨桐說的那樣！李雨桐爆料時也不傻，抓准薛之謙和前妻複合的時機，刷爆熱點，梨花帶雨的哭訴自己如何被騙了感情騙了錢。薛之謙自然有他一票粉絲力挺，李雨桐也有她的網紅好友撐腰。剩下的群眾如何站邊？如果一有新聞猛料一處就換個邊，那恐怕我們是博爾特也跑不贏哦。況且輿論和水軍、水新聞是不講道理的，它會肆意強暴你的邏輯，影響你判斷的正確性，是非對錯有可能只誰的觀點在網路上更具熱度。看看現在的好姑娘袁珊珊和古力娜扎，當初的可是網路上典型的沒演技和臭花瓶呀。可不要變成白是熱點說的白，黑是熱點說的黑。

日本著名偵探工藤新一堅信：真相只有一個！可是真相真的只有一個嗎？或者說真相就只能是對錯二選一嗎？看過美劇的人都知道，每每當你認為事情塵埃落定的時候編劇就會在下一季給你一個反轉。「戲如人生，人生入戲。」薛之謙李雨桐的事情會不會也是這樣呢。有沒有可能薛之謙當初就是騙了李雨桐，李雨桐現在也因愛生恨誓死要毀了薛之謙的前途呢。一切都是臆測，不過很多事都不會存在絕對的黑與白，中間還有灰色呢！法律也不是工廠的標準模板，是非對錯都在道理的爭辯與事情的權衡之中。

參與八卦，人人有責。不過八卦之後還是要吃口瓜冷靜冷靜，當事人的事情讓他們自己去解決。薛之謙想和李雨桐解決問題還是可以尋求司法途徑的。我們當好自己的看客，切莫輕易下定論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！