韓國人：朝鮮行動是防禦性和理性的，但特朗普總是火上澆油

作者：王德華

15日韓鮮和韓國對射導彈。美國國務卿蒂勒森稱，中國和俄羅斯必須展現出來他們無法容忍朝鮮的核導行為，他們要採取自己的行動。中國外交部發言人稱：朝核問題核心是朝美矛盾 「甩鍋」是不負責任的

半島電視台網刊發亞洲地緣政治/經濟事務的專家Richard Javad Heydarian文章稱，文在寅尋求到2020年，朝鮮半島實現無核武器區；文在寅政府認為，朝鮮的行動主要是防禦性和理性的；今天，韓國最大的頭痛是它的前救星。特朗普總是火上澆油，使一個不太可能的爆炸性局勢變得更加易燃。

譯文如下：

「這是一個新的異常，」在朝鮮最新的導彈和核試驗後，韓國總統文在寅的一名關鍵顧問告訴我。然而，令我驚訝的是，最近幾周我在首爾遇到的許多專家表現出一種不可思議的樂觀情緒。

他們中的許多人告訴我，他們仍然相信朝鮮半島的統一是歷史的必然，儘管他們承認沒有人知道這將是多麼的痛苦或成功。對一些人來說，這可能會使西德在與共產主義國家的分裂統一後所承擔的吸收成本相形見絀。而對另一些人來說，它可以改善人口的冬天，並在後工業時代的韓國增加勞動力成本。

對於普通的韓國人來說，他們似乎是一個無可挑剔、堅韌不拔的人，他們對桀驁不馴的鄰國所部署的一系列恐嚇戰術無動於衷。

如果真正的戰爭爆發，朝鮮的炮彈可能會摧毀首爾，韓國的經濟產出和人口的大部分。更不用說，韓國將不得不將其武裝部隊的指揮和控制移交給聯合國和美國。

最終的悲劇是，韓國——在衝突中可能遭受最多損失的國家——在塑造自己的命運上越來越無能為力。

特朗普的因素

在我訪問釜山的戰爭紀念館時，我想到了半個世紀前美國人在韓國命運中所扮演的重要角色。釜山是朝鮮戰爭期間撤退盟軍的最後避難所。

當時，美國部署了超過100萬名士兵。聯合國部隊遭受了大量傷亡，這些部隊也在美國將軍的指揮下。

儘管全球對平壤日益掌握遠程導彈，甚至可能是熱核武器感到歇斯底里，但文在寅政府認為，朝鮮的行動主要是防禦性和理性的。

然而，今天，韓國最大的頭痛是它的前救星。

這在很大程度上是因為唐納德?特朗普總統處理朝鮮危機的方式具有高度好戰、不連貫和任性的。美國總統與朝鮮政權及其關鍵盟友中國進行了口頭上的對話。結果，世界超級大國最終火上澆油，使一個不太可能的爆炸性局勢變得更加易燃。

朝鮮一直稱特朗普的虛張聲勢，通過公開否認美國總統的威脅和奚落，破壞了他的外交資本。

陽光政策2.0

在對特朗普對危機的漫不經心態度的直接回絕中，韓國總統文在寅8月中旬宣布，「朝鮮半島的軍事行動只由韓國決定，沒有人可以決定在沒有韓國同意的情況下採取軍事行動」。

這完全是一種絕望的呼籲，要求理智和冷靜。

最近幾周，這兩個盟國進行了艱難的對話，特朗普與文在寅對話。美國總統甚至威脅要取消美韓自由貿易協定，這是他們經濟聯繫的基石。

出生在父母是朝鮮人家庭的人權活動家，總統文在寅是極端自由主義總統盧武鉉的門徒，他提倡在朝鮮半島進行對話與和平。

特別是，文在寅對恢復前總統金大中(1998-2003)的「陽光政策」很感興趣，這位諾貝爾獎獲得者曾與已故的朝鮮領導人金正日會晤，並見證了這兩個鄰國之間的外交接觸的超現實主義時代。

文在寅尋求到2020年，朝鮮半島的無核武器區。這將不可避免地導致最終達成和平協議，並向貧困的朝鮮注入巨額投資和援助。作為交換，文在寅的一名顧問告訴我，首爾將尋求轉變，儘管是逐漸的，同時它的北方鄰國成為一個更加穩定和友好的政權。

儘管全球對平壤日益掌握遠程導彈，甚至可能是熱核武器感到歇斯底里，但韓國現政府認為，朝鮮的行動主要是防禦性和理性的。畢竟，這個封閉的政權被一些世界上最先進的國家所包圍，其中一些國家是完全敵對的。

根本的問題是，從技術上講，朝鮮戰爭(1950 - 1953)還沒有結束。我們所擁有的就是《朝鮮停戰協定》(Korean Armistice Agreement)，它實質上是一個短暫而脆弱的停火協議。

簽署最終的和平協議似乎是最合乎邏輯的一步。但問題在於細節:對於這樣一項協議，可能會達成一項宏大的協議。而發展洲際彈道導彈和能夠針對美國的熱核武器，給了朝鮮政權一個關鍵的討價還價籌碼。

正如美國歷史學家布魯斯·卡明斯(Bruce Cumings)所指出的那樣，「直接對話」是「唯一行之有效的方法」，因為它成功地凍結了朝鮮的核擴散，並使其導彈計劃放慢了近8年(1994 - 2002年)。所有其他方法，從制裁到政權更迭和戰爭威脅，要麼失敗了，要麼加劇了局勢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！