你不是許仙，就別想著娶白蛇精做老婆
第
一
則
-THE FRIST-
婚姻就是合夥體
蘇享茂自殺事件，佔據著本周熱點前列。媒體曝光的蘇翟微信對話活生生將一個愛錢如命和毫無感情的「心機婊」展現出來。可是在離婚案件中，到底是男人更在乎情或是錢還是女人更在乎情或是錢？
在《我的前半生》中，陳俊生為了凌玲把前妻和親身兒子安置在一個老樓里，自己和凌玲及兒子住在寬敞明亮的大房子里；陪著凌玲的兒子玩遊樂場，卻讓自己的兒子跟隨父母。從這裡可以看得出來，陳俊生這樣的男人一旦跟前妻離婚，對於前妻和不跟隨自己生活的孩子就絕情到無，完全投入到一段新的家庭中去了。
從現實的很多案例中也可以看到，一旦要離婚，男人可以絕情到無，女人卻心懷舊情。從夫妻共同債務的承擔，就可管中窺豹。
很多女人在離婚時會面臨著不知來源的各種債務，還有些女人離婚後多年才知道被列入失信黑名單，那些債務與己完全無關。而男方多半一逃了之，對於前妻的遭遇更是不管不顧。《婚姻法》司法解釋二一直受人詬病，在於無辜一方無論如何都無法證明借款不是用於夫妻共同生活。
就算離婚時（後）沒有背負巨額債務，很多夫妻會遭遇到共苦不能同甘的困境。一些夫妻白手起家後，公司資產股份均登記在男人名下，自己退居幕後當起了賢妻良母，等撫養孩子成長後才發現家庭地位岌岌可危。一旦離婚，對資產狀況一無所知，很多訴求得不到法院的支持，最後賠了青春還賠了錢。
據統計，全國各地有很多女性組織在一起維權，聲討二十四條，希望啟動立法改變。但是很多人會反問，假如投資沒有虧損而是盈利你是不是就變成了受益者，作為夫妻一方不能虧損了就不認，盈利了就受益啊？此話看起來似乎有點道理，是這樣嗎？
古話說，貧賤夫妻百事哀。可以說絕大部分離婚夫妻都存在經濟問題，除非是男女雙方足夠獨立。如《我的前半生》中，凌玲有工作但是不能給兒子富足的生活，必須找一個金飯碗就是陳俊生作為依靠；唐晶完全獨立自主，男人的金錢絕不看在眼裡，要的是純粹的愛；羅子群兩夫妻經常為了吃穿住行要向羅子君借錢，自然是吵吵鬧鬧不可開交。
婚姻家庭要分崩離析了，當事雙方最計較的不是親情而是金錢，這已經是絕大概率的現象。
個人認為，婚姻就是合夥體，法律規定了是無限合夥，要求夫妻雙方財產混同。但事實上，作為獨立的個體，人人都在算計著履行著有限合夥的義務。既然法律規定婚姻家庭是財產共同制，那麼就不要計較什麼財產是誰投資的，誰在家庭中貢獻更大，因為這都是不可測算的。如果回歸到民法意思自治的源頭，男女雙方結婚的合意就伴隨著財產混同的合意、責任共擔的合意。如此，法院在審理離婚案件時，只要審查是否有分別財產約定，如果沒有，則就按夫妻共同財產均等分割，再審查有無過錯，就不需要計算誰要多誰要少，誰付了按揭的，誰買了車的，誰付了彩禮的，誰收了紅包的，不然懷胎十月的成本如何計算，養育孩子的成本如何計算，做家務的成本如何計算，「你負責養家我負責美貌」的承諾如何兌現，男人一句「我養你」就讓女人回家的是不是要繼續養一輩子？
第
二
則
-THE SECOND-
一個願打一個願挨
傳統的認知告訴人們，在婚姻中，男人佔據優勢，女人永遠是劣勢。換句話說，就是男人怎麼可能被女人騙呢？蘇享茂事件一發生，人們不得不擦亮雙眼，不由地感嘆：潘金蓮不止有一個。確實，在我們接觸的很多婚姻家事案件中，玩心計騙家產養小三背信棄義的大多是男人。
但是，細究起來，為什麼只有潘金蓮受到歷史的詬病，那武則天和慈禧太后呢？因為潘金蓮只是一介女流，無權無勢，居然還勾結西門慶毒殺親夫，才會十惡不赦。但是武則天或者慈禧佔據著絕對的生殺予奪的權力，那麼她們做任何事情都是有權緣的，就跟現在講究法源一樣，是合法地殺人。
蘇享茂自殺事件最不能讓公眾容忍的是，一個老實厚道的程序員靠雙手和智慧創造了財富，居然被一個騙婚的騙了全部家當，最後還搭上性命，著實可惡。於是，一些人透露出對蘇某的哀其不幸怒其不爭，認為一個大男人怎麼就給一個小女子騙了呢?就算錢被騙了，還可以繼續掙，大不了凈身出戶重頭再來啊，何苦要自殺呢？還有一些人認為是因為蘇某智商高情商低的緣故。還有些人認為最大的原因是沒有請個靠譜的律師。要是有個靠譜的律師，就知道雙方結婚不久，翟某不可能拿到蘇一半的財產，最大的可能是帶著贈送給她的金飾品和車子離開，最多也不會超過600萬，也就是蘇某能夠承擔的款項。
但是話又說回來，全國那麼多被男人算計的女人、無緣無故背負千萬百萬債務的女人沒有選擇跳樓而是頑強地活著，堅定地抗爭著，可以得出女人的韌勁其實比男人強上百倍，就因為女人骨子裡不服輸的個性需求和尋求公平公正的強大內心動力。很多時候，女人就跟沉睡的獅子一樣，一旦讓她醒來，力大無窮。當然，這樣的結論也是基於個案分析，並不必然就是準確的。
很多人分析有可能這個創業者遭遇到了一群詐騙團伙。也不是沒有這種可能，互聯網時代，犯罪合意形成太過便捷，任何陌生人之間都有可能趨於利益達成犯意，同時已經不追求團伙犯罪的固定化、層級化。
但是，我卻有另一種猜想。據媒體消息，翟某是名牌大學畢業在國家級研究院工作，研究生期間與人短婚獲得20萬元補償。這會兒，可以開下腦洞：20萬元對於一個剛剛畢業的人來說，很少有單位能達到這個年收入水平。試想，只要結一次婚離一次婚，短短几個月就能獲得20萬元，這個投資回報會不會太高了?如果稍有點經濟頭腦（後期故事證實翟某不止經濟頭腦好，而且手段高明）就會形成一個掙快錢的金點子。本來，美貌就是一塊敲門磚，再加上年輕，敲金磚的條件都已具備，何不充分利用資源？
這種猜想，是有一定的土壤基礎的。因為小編經常聽聞女人騙婚案件。總體特徵如下：渠道：相親網站；女人：年輕貌美還溫柔賢淑；男人：年齡大或貌丑但有錢，當然男女反過來也是一樣。只要存在這種不門當戶對不顏值相當的情形，力量對比就可以形成一個距離差，要麼女人、要麼男人佔用獨特的優勢，另一方則緊追不捨、不惜血本。再回到蘇翟事件上來，蘇某年紀大了，長得一般，但有點錢，且是潛力股；翟某年輕貌美，是高學歷「妖精」。兩人完全符合網路相親特徵，那麼女方就可以遊刃有餘，男方只能亦趨亦步。
那些灰姑娘或者青蛙王子或是野獸與公主的故事只發生在童話故事裡，在這個瞬息萬變的網路時代，美好的故事總是短暫而稀少。又聽同事經辦的幾個案件，其中一女子騙得他人的金飾品後消失，但在庭上居然還能理直氣壯，振振有詞，以不喜歡了為由進行搪塞。其中一無業女子更是技藝超絕，多年來偽裝工作身份，將丈夫、多名情人玩弄於鼓掌之間，騙術實在令人佩服。各大婚戀網站上的虛假信息，一旦受害者上鉤，輕則被以投資股票原油期貨等為由收集信息騙取錢財，重則被以獲取的個人信息進行違法犯罪活動，被敲詐勒索就不在話下了。
在這個騙子橫行的時代，請不要說蘇某有多愚昧。任何人都有追求美的權利，任何人都有追求金錢的權利，一個願打一個願挨，本就是千千萬萬婚姻生活的寫照。
只是要奉勸熙熙攘攘的人們：
你不是許仙，就別想著娶白蛇精做老婆，說不定你只是白蛇精吞噬的無數個路人而已。
TAG:法律人廖玲娟 |