袁崇煥用尚方寶劍將私通敵國，且擁兵自重的毛文龍正法，何錯之有？

袁崇煥的罪名很多，其中最無可爭辯的就是擅殺毛文龍。

主要有幾點理由。

1，袁崇煥有尚方寶劍，毛文龍也有尚方寶劍。如果毛文龍殺了袁崇煥，崇禎估計也只能承認事實，秋後算賬。兩個元帥是基本平等的。

2，事實的情況是，袁崇煥官比毛文龍大，心比毛文龍黑，所以袁崇煥勝利了。袁崇煥的歷史名聲要感謝乾隆和金庸，乾隆為了抹黑崇禎把蔣干盜書的故事套在了袁崇煥身上。金庸碧血劍和倚天屠龍記把袁崇煥和岳飛並列在一起。這是黑岳飛最成功的一次。

3，袁崇煥殺毛文龍罪名是勾結金國當漢奸，後來袁崇煥議和不成被崇禎殺也是報應。袁崇煥毀掉皮島敵後抗戰根據地，毀掉明朝北方水軍，導致金國獲得大量火器軍和孔有德等將領。這麼看，袁崇煥才是漢奸。

4，袁崇煥和毛文龍都是魏忠賢當權時布置的防線。相對而言，遼東和皮島兩個戰區，皮島花費少，戰績多。遼東防線太長，足以拖垮明朝脆弱的財政。可惜如果毛文龍厲害點，殺了袁崇煥，或許，抗金大業還有一絲成功的機會。

5，袁崇煥是進士，毛文龍是武舉人。文化程度差異決定了毛文龍沒有勝出機會。可是按照美劇套路，毛文龍這樣的肌肉男才是英雄，袁崇煥這樣的勾心鬥角的政客都是臭流氓。

金庸老爺子的小說一向會為坦蕩蕩的邪教說話，毛文龍就像天真的岳老三。如果毛文龍真的擁兵自重，袁崇煥有機會入其軍斬其帥奪其權嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！