小米申請註冊「MIJIA」商標遇挫，「將訴訟進行到底」並非唯一上策？

編者按：近日，北京市高級人民法院就小米公司商標申請駁回複審行政糾紛上訴案作出二審判決。北京高院認定，小米公司申請註冊的訴爭商標「MIJIA」與在先申請註冊的5件引證商標構成近似商標，指定商品構成相同或類似商品，至此，小米公司申請註冊該商標遇挫。從終審判決來看，「將訴訟進行到底」或許不是解決商標糾紛的唯一途徑。有專家認為，企業在開展品牌保護時，可以採取多種手段和方式進行商標布局。

原標題：「MIJIA」商標之爭 最終花落誰家？

近日，北京市高級人民法院（下稱北京高院）就小米科技有限責任公司（下稱小米公司）商標申請駁回複審行政糾紛上訴案作出二審判決。北京高院認定，小米公司申請註冊的訴爭商標「MIJIA」與在先申請註冊的5件引證商標構成近似商標，指定商品構成相同或類似商品，國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商標評審委員會）及一審法院關於訴爭商標與引證商標構成使用在同一種或類似商品上近似商標的認定正確，依法應予維持。

至此，小米公司關於「MIJIA」的商標行政訴訟告一段落。從終審判決來看，「將訴訟進行到底」或許不是解決商標糾紛的唯一途徑。有專家認為，企業在開展品牌保護時，可以採取多種手段和方式進行商標布局。

注重商標布局

成立於2010年的小米公司是一家專註於智能手機、互聯網電視以及智能家居生態鏈建設的創新型科技企業。自成立以來，其憑藉高性價比的手機產品、互聯網營銷模式一路高歌猛進，在互聯網電視機頂盒、互聯網智能電視等智能家居領域發展較快。如今，小米公司被譽為產品超市，其產品越來越多，生態鏈也越來越龐大。為了保護眾多產品品牌，小米公司非常注重商標布局。

數據顯示，截至目前，小米公司已經申請註冊了2186件商標，類別基本涵蓋了第1類至第45類的所有類別，主要類別是第9類的手機、計算機軟體和電子產品；第35類的廣告、市場營銷；第38類的通訊服務以及第42類的網路科技服務等。小米公司申請註冊的商標主要包括小米、大米、紫米、粟米、蝦米、非米、綠米、純米、萬米、紅米、蘭米、米粒、米線、黑米、米粉、美米、青米、清米、爆米花等。

2016年3月，小米公司在北京發布全新的生態鏈品牌——「MIJIA」，中文名為「米家」。米家品牌專門承載小米供應鏈產品。推出「MIJIA」品牌的同時，小米公司也立即申請註冊「米家」及拼音「MIJIA」商標，以及「咱們家」「咱家」「我家」「我們家」等系列商標。

註冊一波三折

小米公司在第9類申請註冊「MIJIA」商標的進程並非一帆風順。

隨後，小米公司向商標評審委員會提出駁回複審。2016年12月，商標評審委員會作出決定，對訴爭商標在複審商品上的註冊申請予以駁回。

小米公司收到駁回決定後，向北京知識產權法院提出行政訴訟，敗訴後再次提起上訴，但北京高院的終審判決依然維持商評委和北京知識產權法院的原審判決，駁回上訴。小米公司在申請註冊「MIJIA」商標的路上可謂是屢敗屢戰、屢戰屢敗。

保護多管齊下

在申請註冊「MIJIA」商標前，小米公司對於相關在先註冊商標是否一無所知？企業在開展商標布局時又該注意哪些事項？

泛華偉業知識產權代理公司合伙人、資深商標業務專家田玫認為：「數據顯示，小米公司已經提交了兩千多件商標註冊申請，其中第9類就有近四百件。因此，小米公司應該清楚商標註冊程序，在申請註冊『MIJIA』商標前應該進行過相關檢索，但其仍在9類申請註冊『MIJIA』商標，這顯示出了小米公司的自信，即認為能夠通過在先註冊的基礎商標的商業信譽、小米公司在消費者中累積的商業信譽克服在先權利障礙。」

目前的局面雖然對小米公司不利，但面臨這種情形時，對企業而言這也並非困局，此時應及時調整商標布局思路，通過其他手段和方式爭取獲得商標保護。事實上，小米公司在第9類也申請註冊了中文「米家」商標和「米家MIJIA」組合商標。

田玫表示，企業申請註冊商標時，如果遇到擁有在先權利的商標的影響，首先要看是否存在已經核准註冊滿3年的商標，如果有，則要調查這些商標在指定商品上是否有實際使用，若未充分使用可以依據商標法規定，提出3年不使用撤銷申請，引證商標註冊人如果不能提供使用證據或無法說明不使用的正當理由，則可被商標局撤銷引證商標；其次，對於在先申請還未被核准註冊的商標，則可以考慮在其公告期間提出異議，在異議申請中，可舉證企業申請的商標是已經使用並有一定影響的標識，如果有進一步證據證明對方是採用不正當手段對商標的惡意「搶注」，可以提出異議；此外，對於已經註冊並且開始使用的商標，還可以請求商標評審委員會宣告該商標權無效，如果無效手段仍舊不能克服在先權利障礙，協商轉讓亦不失為一種妥善的解決方式，即可以考慮與在先商標權利人協商購買該商標，將其轉讓至自己名下。

有業內專家認為，企業在針對重點品牌開展商標布局時，應當避免前車之鑒，比如iPad商標糾紛案、微信商標糾紛案等，在開展品牌保護時，應轉換思路，可以通過多種手段和方式開展商標布局。（婁寧）

（文章來源：中國知識產權報）

（責任編輯：崔靜思 編輯：呂可珂 高雲翔）

（中國知識產權報獨家稿件，未經授權不得轉載）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！