明朝因崇禎辜負一干「忠臣良將」而滅亡嗎

公元1644年三月十八日，李自成率領農民起義軍攻陷北京，明崇禎皇帝無路可逃，自縊而亡，屹立了兩百多年的明王朝滅亡了。

一個帝王、一大票「忠臣良將」，忙活了半天結果還是亡了，可到底是怎麼亡的？原因究竟是什麼？至今也是眾說紛紜。有人說是崇禎無能剛愎自用把大明朝給折騰完了，也有人說是天道亡明、大明氣數已盡。總之，在多數人看來是崇禎辜負了一干「忠臣良將」，將明朝給滅亡了。然歷史的真相真的如此嗎？崇禎真的辜負一干「忠臣良將」嗎？

明清畫

最近一些學者們提出了質疑，他們認為明朝滅亡固然有天災瘟疫和崇禎多疑等方面的原因，但是那些所謂的「忠臣良將」也有不可推卸的責任。祟禎皇帝在位的十七年中，可以說是非常的勤政。他勵精圖治，希望重振朝綱，中興大明。可是他卻生不逢時，萬曆、天啟留給他的是一個千瘡百孔的爛攤子，到崇禎時已經是岌岌可危了。

當李自成的起義軍快要攻入京城時，那些所謂的「忠臣良將」在做什麼？大順軍佔領北京時，明朝廷在京的兩三千名官員自盡的只有二十人，而其他的官員則是爭先恐後地前往大順政權政府報名請求錄用，真所謂「衣冠介胄，叛降如雲」。國子監生陳方策塘報中說：「我之文武諸僚及士庶人，恬於降附者，謂賊為王者之師，且旦晚一統也。」

崇禎殉國處

文人如此，軍官又是如何？大順軍在短短三個月時間裡就佔領了包括京師在內的整個黃河流域，除了在寧武和保定兩地稍遇抵抗以外（其實在保定城裡「代帝親征」的大學士李建泰也是主張投降的），到處是一派望風歸附的景象。明朝遼東軍隊和官員奉命撤入關內勤王，由平西伯吳三桂、遼東巡撫黎玉田帶領於三月十三日全部進關，駐紮於昌黎、灤州、樂亭、開平一帶。當他們得知大順軍已經佔領北京，明朝廷已經覆亡時，就同山海關總兵高第一道接受了李自成的招降，歸附了大順政權。黎玉田被委任為大順政權四川節度使，奉李自成之命與明朝投降總兵馬科領軍西行收取四川。至此，秦嶺、淮河以北的明朝軍隊已全部收入大順政權的編製中，地方除遼東外均為大順政權所接管。

故宮

看到這樣的文臣武將，我們又怎能說明朝滅亡是因崇禎辜負一干「忠臣良將」所造成的？可憐的崇禎呀，在自縊之前身邊僅有提督太監王承恩陪同，身邊竟然沒有一個臣子。崇禎死前曾斥責士大夫：「吾非亡國之君，汝皆亡國之臣。吾待士亦不薄，今日至此，群臣何無一人相從？」就連起義造反的李自成也曾說過崇禎「君非甚暗」，只是「臣盡行私，比黨而公忠絕少」。

至此看來，明朝的滅亡，崇禎或許有著不可推卸的責任，但是他的那些「忠臣良將」就可以不承擔「亡國之臣」的責任嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！