歷史應當被銘記，但不應當被拿來蹭流量
今天想說的電影是《軍艦島》。
在說電影之前，請允許我臭不要臉地放一張自拍：
放這張自拍是為了證明兩件事：
1.我比成大業帥。
2.我登上過軍艦島。
看到2就要罵我的人不必往下讀了。
本來不想聊這片子的，太沉重；但我發現很多「同行」對軍艦島有誤解，所以我覺得有必要來嘮上幾句。
影片描述的是在二戰時期，大批受日本殖民統治的朝鮮人（當時朝韓尚未分治）被強徵到軍艦島進行採礦作業。
那裡的工作環境十分殘酷，待遇差就不說了，很多人連命都沒能保住。
所以島上的朝鮮人團結起來奮起反抗，最終順利逃出了軍艦島。
上面三句話，前兩句是真事，第三句是編劇原創的，「大逃亡」這件事並不存在。
也就是說本片是一個真實歷史背景下的虛構故事。
就電影質量而言，我覺得很不錯。
它將處於絕境中的人性刻畫得入木三分。
上一部靠玩「絕境中的人性」玩出票房冠軍的韓國片子是《釜山行》，它讓我們看到了當人處在連生存都保證不了的環境下時，就會盡顯醜態，或狼狽、或卑劣。
而這次，《釜山行》中那位神演技小演員金秀安又來了。
她飾演一位被強征上島的朝鮮女孩，上島的朝鮮女人都會被擄去當妓女，她害怕，哭著向日本軍官解釋自己能歌善舞、肯做家務，求日本人不要讓自己做妓女。
但她不會日語，情急之下非常突兀地喊了句她唯一會說的「天皇陛下萬歲」。
她這話其實就和古裝劇里那些要被拖出去斬首的罪臣哭喊「皇上萬歲」一個性質，情急之下的口不擇言，尤為可憐。
飾演金秀安父親的是韓國青龍獎、大鐘獎雙料影帝黃政民，他在片中是一位巧言令色的樂團團長。
為了讓自己過得好一些，他藏私房錢，賄賂管理員，看到日本人就點頭哈腰，畢恭畢敬。
他反覆教育自家兄弟，給日軍表演時，一定要笑！
生存面前，誰還管的上什麼尊嚴？
還有一個負責管理島上朝鮮人的小頭目，我連角色姓名都沒查到，但他的戲卻讓我印象深刻。
看到有朝鮮人逃跑，他就用漁網將人淹死再把屍體拖回去領賞；
看到有朝鮮人在浴室沒排好隊，他衝上去就用腳踢、用鞭子抽；
有朝鮮人被嫌疑姦殺日本女生，他用電擊刑具逼人家畫押認罪……
他是片中迫害朝鮮人迫害得最凶的角色之一，可他自己卻也是一個朝鮮人。
他就是靠殘害同胞才當上管理者的，而為了保住這個位置，他必須比日本人更心狠手辣。
人為了利益，可以背信棄義，這很現實。
有唱白臉的，自然就有唱紅臉的，島上有一個叫尹學哲（李璟榮 飾）的老頭，是朝鮮人的意見領袖。
一有什麼動靜他就跑出來大義凜然地勸大家不要衝動，然後代表朝鮮人去和日本人談判。
也正是因為他的存在，島上才沒有發生暴亂，朝鮮人—日本人之間脆弱的和平才得以維持。
可最後的真相卻是，正是這個大家信賴的領袖一直在暗地裡勾結著日本人殘害同胞。
為了自己的利益，民族大義可以不要，這種人俗稱「漢奸」，但絕不罕見。
在抗戰時期，我們有汪精衛國民政府、偽滿洲國等一大堆胳膊肘往外拐的臨時政府；在和平年代，我們也有整天嚷嚷著轉基因食品絕對安全請大家放心購買的所謂學者。
影片的劇情雖然只局限在區區不過63000平方米的軍艦島上，但這囹圄之中卻大有乾坤，同樣是深受壓迫的朝鮮人，有的人搖尾乞憐、有的人左右逢源、有的人賣國求榮，而有的人奮起反抗。
這些形形色色的人性，正是本片最大的看點。
作為一部具有明顯政治傾向的電影，它並沒有過分愚化對手日本，而將重點放在描寫同胞間的「人心險惡」上，或許這就是我國的抗日神劇和本片的差距所在吧。
雖然最後結尾略微有些類似抗日神劇的泄憤感，但總體上，這部電影的煽情是非常成功的，我打7.5分，推薦觀看。
影片我推薦觀看，但有些影評我不推薦觀看。
比如得出這種結論的：
明明是一部韓國人拍的懟日本人的電影，硬要把中國人也拉進來一塊兒跟著生氣；靠煽動民族情緒來蹭流量已經夠low了，還要把我這樣愚昧無知的觀光客順道也諷刺一遍。
軍艦島確實是「黑歷史」，普通網友完全可以憑著自己的主觀感受隨便罵，但身為一個自媒體人在罵它之前得搞清楚它到底黑在哪裡。
以我個人的歷史知識儲備來看，影片對於軍艦島的描述並不誇張，它曾經確實是人間煉獄。
影片中提到的不顧勞工死活的「公司」，原型是大名鼎鼎的「三菱重工」。
（ 位於軍艦島附近的三菱重工基地）
三菱重工於1890年以10萬日元的價格買下整座軍艦島組織採礦活動，這價格放今天的話還不夠買一部iphone 8。
軍艦島有兩段著名的「黑歷史」。
第一段是「硬逼你來」。
二戰中後期，日軍因補給不足，大規模誘騙、強征勞工登島採煤以供軍需。
由於條件過於艱苦，這個時期勞工的死亡率接近40%。根據當地火葬場的文獻記載，在1939年—1945年期間，島上的朝鮮人死了122人。
目前韓日的矛盾主要就集中在這批勞工的登島到底是「誘騙」還是「強征」的咬文嚼字上。
然而我在國內論壇卻看到了更可怕的數字——700中國人！
文章的標題是這樣的：
而正文是這樣的：
這兩句話意思能一樣嗎？而且可笑的是兩句都說錯了。
我估摸著，這個數字的由來是日本外務省戰後公布的資料中，有722名中國勞工死於三菱集團旗下礦場，剛好韓國出了這部電影，就有人一股腦把賬全算在軍艦島上，然後藉機說「你看那個島上中國人死得更多，結果韓國拍了電影，中國卻不敢拍」，順勢把日本政府和中國廣電總局全罵一遍。
勞工的冤屈，我們理應伸張；目前沒有有關那722名勞工的影視作品，我們確實落後於韓國了；但是為了一篇影評的點擊率，有人連勞工的犧牲地點都竄改了，這算尊重勞工嗎？！
第二段黑歷史是「硬趕你走」。
上世紀70年代初期，日本能源革命，煤炭因被石油取代而失去了經濟價值，三菱重工決定棄島。
在強政治力的干涉下，島上超過三千人的居民在短時間內被全部強制遷離，這個過程中必然會有暴力手段，你懂的。
軍艦島在一夜之間人去樓空廢棄了四十餘年，這才有了今日的「鬼城」風貌。
我對軍艦島的認識大多是曾經一位日本教授告訴我的：很多勞工是被騙上島的、其中有很多外國人、打仗那會兒40%的勞工都死了、70年代政府用暴力手段把勞工都趕出了島……一個日本教授就是這樣對我這個中國人說的，也許數字有水份，但說他們在「湮沒」、「掩蓋」……說不過去吧？
只要你會日語輸入法，當時的史料在雅虎上能搜出一大堆，圖片能嚇到你晚上睡不著。
我當時也是秉著一顆調查歷史真相的心，費了很大週摺才登上島的。
上去的時候，我被震撼到了，一座座巨大的鋼筋混凝土建築在被廢棄了四十多年後如今依然能感受到曾經的生活氣息，定睛往這堆廢墟里凝望，悚目驚心，甚至彷彿真的可以聽到有嘆息聲在回蕩，這大概便是歷史的嘆息吧。
不去考慮那些煽動文是怎麼寫的，大家判斷一下這樣的遺迹是否值得一看？
由於年久失修，在島上的活動需由導遊陪同，必須嚴格按照既定路線進行遊覽。
導遊確實說了很多「美化」的話，但她們也告訴我，以前島上人口擁擠，治安非常差，經常發生因搶奪淡水而鬥毆以及性侵女性的事件……
日本的導遊就是這樣對我這個中國遊客說的，也許他們避重就輕了，但說他們絕口不提，我覺得不是事實。
所以當我看到很多影評大讚本片揭秘了被日本隱瞞的真相，藉此大做文章煽動民族情緒時，我很詫異。
不可否認，中日有仇，我們有太多的問題需要去「討說法」，而最有力的聲討必然是建立在正確的認知之上的。
廣大自媒體人，即便沒義務去科普，也不應該為了奪人眼球而偷換概念。
沾了血的歷史，應當被銘記，但不應當被拿來蹭流量！
本文圖片來自網路以及我自己拍的……
END
※李晨求婚范冰冰：總有那麼一個人能讓你卸下偽裝，乖巧地像個孩子
※超超超好玩的微縮景觀世界
※山田和樹從2018年起擔任讀賣日本交響樂團首席客座指揮
※薛之謙車禍後說給李雨桐醫藥費，最後1分錢沒給！
※「當你愛上一個人的時候，你就是世界上最幸福的人」
TAG:公眾號 |