拿破崙為什麼不入侵中國並認為入侵中國是愚蠢的行為？拿破崙死因

拿破崙·波拿巴（法語：Napoléon Bonaparte，義大利語：Napoleone Buonaparte，1769年8月15日－1821年5月5日），即拿破崙一世（Napoléon I），出生於科西嘉島，十九世紀著名軍事家、政治家，法蘭西第一帝國的締造者。法蘭西第一共和國第一執政（1799年－1804年），法蘭西第一帝國皇帝（1804年－1815年）。

拿破崙於1804年11月6日加冕稱帝，把共和國變成帝國。在位期間稱「法國人的皇帝」，也是歷史上自胖子查理後第二位享有此名號的法國皇帝。對內他多次鎮壓反動勢力的叛亂，頒布了《拿破崙法典》，完善了世界法律體系，奠定了西方資本主義國家的社會秩序。對外他五破反法聯盟的入侵，沉重反擊了歐洲各國的封建制度，捍衛了法國大革命的成果。他在法國執政期間多次對外擴張，發動了拿破崙全面戰爭，兼任義大利國王、萊茵邦聯的保護者、瑞士聯邦的仲裁者、法蘭西帝國殖民領主（殖民地有法國殖民地、荷蘭殖民地、西班牙殖民地等），歐洲各國除英國外，其餘各國都向拿破崙臣服。他還分封他的兄弟約瑟夫、路易、熱羅姆為那不勒斯、荷蘭、威斯特伐利亞國王，形成了龐大的拿破崙帝國體系，創造了一系列軍政奇蹟與短暫的輝煌成就。

1816年(清嘉慶十一年)2月8日，英國國王再次派阿美士德率使團來華商談貿易問題。使團團長阿美士德是英國著名的外交家，他曾擔任印度總督，所帶的使團成員不僅漢語水平挺高，而且大多是東印度公司的成員。1816年7月28日，阿美士德一行抵達天津口外。此時嘉慶皇帝對英使訪華的意圖有所了解，他直截了當地要求地方官員「勿事鋪張」，「如要求開通商口岸，嚴辭駁斥，筵宴遣回，不使其入京」。

1817年，不受歡迎的阿美士德踏上歸路。他準備回國後向議會和英王上書，用武力敲開中國對外通商的大門。

就在阿美士德訪問中國前後，歐洲大陸發生了重大事件。不可一世的法國皇帝拿破崙一世在1814年被歐洲反法聯軍擊敗後，東山再起，於1815年組織30萬大軍向歐洲反法聯軍發動進攻，結果在滑鐵盧遭到慘敗。6月22日，拿破崙被迫退位，不久被英國軍隊押送到遙遠的大西洋的聖赫勒拿島監禁起來。在他被監禁的第三個年頭，阿美士德垂頭喪氣地從中國返回。在回國途中，他正好經過聖赫勒拿島。當阿美士德聽說這裡正關押著名震世界的拿破崙一世時，很想見一見他，聽聽這位傳奇人物對中國問題的看法。在徵得小島總督同意後，阿美士德見到了這位昔日的皇帝。阿美士德講了自己在中國的經歷，認為只有通過戰爭敲開中國的大門，才能使中國專制統治者明白打開國門對雙方都有好處的道理。當時，拿破崙對英國的做法充滿了蔑視，他對於英國用戰爭解決問題的提法發表評論說：「要同這個幅員廣大、物產豐富的帝國作戰是世上最大的蠢事。」他接著說：「開始你們可能會成功，你們會奪取他們的船隻，破壞他們的軍事和商業設施，但你們也會讓他們明白他們自己的力量。他們會思考；他們會建造船隻，用火炮把自己裝備起來。他們會把炮手從法國、美國甚至倫敦請來，建造一支艦隊，把你們打敗。」阿美士德反駁說：「中國在表面強大的背後是泥足巨人，很軟弱。」但拿破崙認為，中國並不軟弱，它只不過是一隻睡眠中的獅子。「以今天看來，獅子睡著了連蒼蠅都敢落到它的臉上叫幾聲。」拿破崙接著說：「中國一旦被驚醒，世界會為之震動。」這句話出自拿破崙之口後，產生了極強的轟動效應，「一隻睡著的獅子———中國」迅速傳遍了歐洲和世界。

拿破崙臨終嘆氣說：「我那些不幸的中國人啊！」

1935年9月27日，上海《字林西報》刊登了《拿破崙與中國人》一文，說到看守拿破崙的英國軍官呂嚴士的信件中，提及廣州工人在島上為拿破崙幹活的事實。1820年4月4日函云：「昨夜，有一段圍牆倒了。全體僕人，馬廄的工人，與中國人，自今晨六時起，都努力工作，而由拿破崙將軍與白侯爵（CountBertrant）親自監導之。」又一函云：「拿破崙將軍昨日在屋內監工至下午二時，卒把圍牆修好。那四個受雇於園內做工的中國人怨恨拿破崙將軍，因為將軍對在屋內做工的中國人———即修理倒牆者———各賜酒一瓶而不賜給園丁之故，是以他們悻悻然不肯服從將軍命他們所做之事。將軍大怒，即將他們逐去。」

在後一信之末，編者加以註腳云：「中國人要是有現錢給與，什麼事都肯干。」拿破崙臨死之前，在床上嘆氣說：「我那些不幸的中國人啊！不當忘記他們；給他們十餘或廿余個金幣，而且為我向他們訣別！」那爾士最後說，拿破崙花園中有一大幫中國工人替他做工。自拿破崙死後，1821年5月間辦理結束事宜，10個廣州人還欠下白侯爵之管事人800餘元。（趙立人）

拿破崙死亡之謎：

拿破崙死因之謎 在聖赫勒拿島上，拿破崙度過了6 年嚴加看管的囚徒生活後，終於在1821 年5 月去世。

儘管按照死者的遺言解剖了他的屍體，然而為了避免難以預料的政治風波，解剖的過程和病情結論，始終對外界未作任何披露。因而對於他的死因， 一個多世紀以來，人們進行了多方面的猜測、探討和研究，但至今未能得出令人絕對信服的結淪。

死於胃癌，是一種最早最為普遍的說法。理由有三：其一，從遺傳學的角度來看，癌症是他的家族的遺傳病。其二，拿破崙本人也一直認為自己得的是癌症。其三，據傳在屍體解剖時，發現其胃已潰爛，肝部微腫，其他內臟完好，身體肥胖。這一結論性的病情報告，在相當長的一段時期內，在史學界享有絕對的權威。

然而，50 年代初，有人絕然否認拿破崙死於胃癌的結論。他們在德國和法國幾家醫學雜誌上發表見解，認為拿破崙曾經在遠征埃及和利比亞時便染上了一種熱帶病，雖然後來已經治癒，然而在流放期間，導致舊病複發，從而奪走了他的生命。還有人以十分肯定的口吻認為拿破崙死於聖赫勒拿島上猖獗流行的肝病。

關於拿破崙死於毒害的看法，最早流行於法國人中間。因為英國人視拿破崙為「劊子手」和最可怕的危險人物，對自己控制下的囚徒，他們絕不會放過置之於死地的機會。法國人出於對自己民族傑出的英雄的愛戴，產生這樣的懷疑，從感情上講是情有可原的。然而，這決不是證據確鑿的科學論斷。

至於不久前美國醫生提出的拿破崙是因為男性激素嚴重障礙而死的新見解，也只能是一個看法而已。

1982 年初，一個震動法國，在西方史學界引起轟動效應的結淪誕生了。

瑞典醫生、毒物學家斯坦·福舒夫伍福，在他撰寫的《誰是殺害拿破崙的兇手》一書中聲稱自己曾翻閱了全部有關拿破崙的回憶錄，認真研究了拿破崙的病歷檔案，以大量的「史料」、「科學的憑證」，並以弄到的拿破崙的幾綹頭髮的化學分析中，測定出受害人體內砷的含量是正常人的13 倍。由此， 他得出合乎邏輯的結論，拿破崙是被兇手用小劑量的砒霜使之慢性中毒而死亡的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！