天天說IDEA收費高，看看這強大的開發環境吧！

出了幾篇與IntelliJ IDEA有關的文章，結果發現關注的人不多。筆者不禁好奇：IntelliJ IDEA環境如此完善和強大，為什麼Java程序員不用呢？就因為收費嗎？可MyEclipse也收費（盜版請勿談），用的開發者不還是一大堆？不用IntelliJ IDEA，Java程序員都用什麼IDE呢？

在談這些問題之前，我們先來看看將於今年秋季發布的IntelliJ IDEA新版本將會有哪些重大變化吧。

• Java代碼的數據流分析功能得到了增強；

• 即使在Stream API調用鏈中，IntelliJ IDEA也可以檢測到可空性問題；

• 可以使用Stream.collect和Collectors.joining替換StringBuilder，同時迭代查找最大或最小值的代碼現在可以自動替換為Stream.max和Stream.min；

• JVM調試器工具窗口添加了一個新的「Overhead」選項卡。此選項卡顯示在跨越代碼或Data Rendereers評估值以在Variables，Watches或其他地方顯示值時的開銷。如果不需要，可以很容易地隱藏和恢復；

• 可以使用按需數據渲染器減少可能的開銷；

• 在Spring和JavaScript方面也有部分更新，此處不詳細列舉了。

不知道這次的IntelliJ IDEA 2017.3版本是否符合廣大Java程序員的胃口，在IntelliJ IDEA 2017.2版本剛出來時，IT168企業級就對此進行過報道，不少網友都在評論區吐槽：

大致可以看出，部分網友吐槽IDEA的價錢貴，部分網友認為其在功能層面有問題。還是那句話，如果是價錢問題，那麼Myeclipse收費，為什麼用戶群體十分龐大，NetBeans免費，用的人卻不見得多呢！價錢應該不是IDEA的主要問題，在某社交平台上，很多IDEA用戶傳達出了一些不同的聲音：

就功能而言，IDEA可以自定義快捷鍵以調節到與Eclipse相同，同時具備更智能的代碼自動完成和控制流程分析，對Kotlin 1.1.3、Groovy 2.5.0、JavaScript和TypeScript的支持都在逐漸完善中，認為功能層面有問題的程序員不妨試試新版的IDEA，沒準會有改觀。當然，有支持的就有反對的：

從這些回答中可以看出，基本上不用IDEA的java程序員都在用Eclipse，如果就這些數據顯然不足以得出結論，最近，Opensource.com針對Java和Python開發人員發起了票選最喜歡的開源IDE活動。在Java程序員中Eclipse以大比分獲得第一，在最受Python程序員歡迎的IDE中Eclipse排第二。

結論

近年，Google官方都在全面轉向Android Studio（基於IntelliJ IDEA Community），未來IDEA的市場份額還真是不見得少。對於是選用Eclipse還是IDEA，這就好比選擇通用還是法拉利，初學者剛上路手生，建議從Eclipse開始，當你級別逐漸升高之後，不妨試試IDEA。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！