不是嚇你，領導讓你「家破人亡」這事真有！

前段時間，騰訊視頻上流傳一段某領導在拆遷動員會上的講話，說誰在大是大非的問題上認不清形勢，就讓誰「家破人亡」！本以為，這是為了推行工作唬人的話，不可當真，但昨天還真就看到了因為得罪領導，家破人亡的真實案例：

2001年，田晉文因為一則學校亂收費的監督報道，遭到時任縣委書記的打擊報復，捏造各種證據將他打成貪污犯，判刑11年。他的妻子、弟弟、妹夫及另外三個相關人員均受牽連（新華每日電訊報道）。

比權力腐敗更可怕的，是權力的囂張！和珅這個大貪官，當年撈了那麼多，最後被嘉靖抄家之後，不還是歸公國庫？現在的「大老虎」，家裡藏的錢多得發霉，只要防止資金外流、控制洗錢行為，他們有錢也不敢花，一朝被抓還得如數還回來。

但是權力囂張就不一樣了，得罪了他們可是要賠上人身自由甚至身家性命的，並且最終老百姓還得為他們的囂張買單。今年4月28日，法院改判田晉文無罪，並於8月8日對他作出國家賠償1005665.68元。這錢從哪裡來，納稅人出唄！

更讓人感到可怕的是，當時一審判決被上級法院撤銷發回重審後，當地檢察機關通過「審級下放」，由縣檢察機關向縣法院再次提起公訴，縣法院3次審委會都認為該案不應由基層法院管轄，如此「審級下放」顯然與法律相悖。

然而在「壓力之下」，縣法院還是做出了有罪判決。新華社每日電訊報道稱，2012年，一位曾經辦理過田晉文案的檢察官，以個人的名義實名匯給他10萬元作為補償，另有一位案件承辦人自願出30萬與其「私了」，均被田晉文拒絕。

（田晉文向記者展示國家賠償決定書）

而當時田晉文的案子還沒有「翻案」，由此看出，承辦該案的司法人員也是何其矛盾，何其為難，檢察機關獨立行使檢察權與審判機關獨立行使審判權的憲法規定，事實上也難以逃出權力囂張的壓制。

老枉曾經說過，任何「違規干擾司法」都曾經理直氣壯，權力可以為其囂張找到足夠的借口，比如為了地方經濟發展，為了平息社會不穩定因素等等，這使得權力囂張比權力的腐敗更具隱蔽性。

有效防止領導幹部插手案件辦理，僅僅憑「領導過問案件記錄」制度還遠遠不夠，在囂張的權力之下，案件承辦人「記錄」本身，就需要拿出「掉飯碗」的勇氣。

宋人侯延慶的《退齋筆錄》里記載了這樣一個故事——陝西方面對西夏用兵失利，神宗很惱火，後果很嚴重，要殺一漕運官員，神宗把這事交給宰相蔡確去辦。次日上朝，神宗詢問蔡確落實情況，蔡確回答：「祖宗以來，未嘗殺過士人」。

神宗說「不殺也罷。那就刺字發配到窮山惡水的偏遠之地吧。」 侍郎章又站出來唱反調：「你這還不如殺了他，士可殺，不可辱！」宋神宗感嘆地說：「朕快意事一件也不得做！」

連古代皇帝都感嘆「朕快意事一件也不得做！」而當今的某些官員卻可以輕而易舉地說讓人「家破人亡」的話，做讓人「含冤入獄」的事，確實讓人反思。（歡迎關注法語如斯）

（本公號只做原創，客官你關注一下唄！下面那個小廣告，感興趣的戳一下！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！