古人也上當！乾隆視假《富春山居圖》為真品
假貨，無論什麼行業都有假貨，在收藏界，被假貨坑的人可不在少數。下面我們來找找平衡，看看古代名人是怎麼被坑的。
漢文帝為求長生收下「神杯」
文景之治的開創者漢文帝劉恆晚年祈求長生，於是一位名叫新垣平的方士投其所好，以假文物來討好他。史載，新垣平讓人在一隻普通玉杯上刻了「人主延壽」四個字，詭稱是一位神仙送給漢文帝的「長生杯」。此騙術雖然拙劣，但漢文帝求仙心切，於是欣然收下了這隻「神杯」，放置在宮中，他還賜予新垣平大夫的官位。
當然最後漢文帝幡然醒悟，下令革去新垣平的職位，把他交送廷尉張釋之審問。張釋之判他欺君之罪，結果新垣平被夷滅三族。
紀曉嵐喜得16塊「稀世假墨」
清代的古玩造假手段較明代可謂有過之而無不及，清代政治家、文學家紀曉嵐在他的《閱微草堂筆記》中就記載了一則發生在自己身上的案例：一日，紀曉嵐在京城集市「淘寶」，他看中了16塊所謂「明代制墨師傅羅小華之墨」，這些墨裝在一個舊盒子裡面，看上去「漆匣黯敝，真舊物也」。
羅小華名龍文，是明代制墨業歙派代表人物，他以桐煙制墨，墨品極佳，時人稱其「堅如石，紋如犀，黑如漆，一螺值萬錢」，並有「當朝第一」之美譽。
紀曉嵐一下子得到稀世珍寶「羅小華墨」16塊，喜出望外，捧回家端詳了半天，一時興起，還準備使用一番。可這一用卻露了餡，原來這16塊墨竟全是泥摶的，造假者只是「染以黑色」，上面還掛了一層白霜，所以看上去古色古香。
事後紀曉嵐自嘲道：「或以取賤值，或以取便易，因貪受餌，其咎亦不盡在人。」
乾隆帝視假《富春山居圖》為真品
乾隆皇帝一生收藏蔚為大觀，但他也有打眼的時候。1745年，一幅元代畫家黃公望的名作《富春山居圖》被征入宮，乾隆皇帝見到後愛不釋手，把它珍藏在身邊，不時取出來欣賞，他還在6米長卷的留白處賦詩題詞，加蓋璽印。
可沒想到，第二年他又得到了另一幅幾乎一模一樣的《富春山居圖》。
其實，乾隆皇帝得到的第一幅《富春山居圖》是贗品，後世稱之為「子明卷」，而第二幅「無用師卷」才是黃公望的真跡。「子明卷」是明末文人臨摹的《富春山居圖》，後人為牟利，將原作者題款去掉，偽造了黃公望題款，並且還偽造了明代畫家鄒之麟等人的題跋。
事實上「子明卷」仿製的漏洞並不難發現，元代書畫上作者題款都是在繪畫內容之後，而「子明卷」卻將作者題款放在了畫面上方的空白處，這明顯不符合元代書畫的特點。
耐人尋味的是，得到真品的乾隆皇帝依然將偽造的《富春山居圖》「子明卷」視為珍寶，把它時時帶在身邊，屢屢題贊，並編入《石渠寶笈》；而對於真跡「無用師卷」，乾隆帝一方面宣布「無用師卷」是贗品，另一方面又以不菲的價格將這幅畫作買下收藏。後世認為，乾隆帝之所以顛倒黑白是怕世人知道自己鑒定錯誤，故而將錯就錯。
1816年，翰林院編修胡敬等奉嘉慶帝之命編纂《石渠寶笈》三編，《富春山居圖》「無用師卷」始得以正名獲編入選。
古代這麼多「大腕」都有被坑的時候，我們被坑的時候有點安慰了吧，不過我們更要從他們身上汲取教訓，讓假貨少一點傷害我們。當然「造假之心不可有」。
來源：環球收藏網
※乾隆：我的形象自己塑造
※地域美食文化｜讓人念念不忘的阜陽「撒湯」
※現場｜清史專家說乾隆的成功與失敗
※乾隆爺愛喝的粥——糝（Sá）
※皇家專用瓷｜中國御用藝術，每次誕生都是傳奇
TAG:乾隆 |