當前位置:
首頁 > 新聞 > 試問微博,作家用稿紙寫文章發表需經過稿紙廠同意嗎?

試問微博,作家用稿紙寫文章發表需經過稿紙廠同意嗎?

最近關於微博內容版權歸屬引起了不小的爭議,新浪微博在今日(2017年8月16日)凌晨一點多作出說明,然而並不能平息爭議,在下午微博管理員再次通過微博賬號做出解釋說明,具體如下:


微博用戶內容版權權益釋疑

針對昨晚發布的微博內容版權說明,我們看到不少網友的疑問,這裡做進一步的說明,隨後相關的描述也會在用戶使用協議中進行更新。感謝大家對微博平台的支持和關注,我們深知作者的創作和分享是微博賴以發展的基礎,對於此次給大家帶來的困惑我們非常抱歉。

Q:用戶在微博上發布的原創內容,版權是否歸用戶所有?

A:版權或者說著作權理所應當是屬於內容創作者所有的,權利本身都歸屬於作者。微博作為發布平台只享有一定範圍的使用權。

Q:用戶在微博上發布的原創內容,是否可以發布到其他平台上?

A:用戶對自己的原創內容毫無爭議地擁有著作權,在微博平台上發布的也不會例外。用戶對於自己具有完全權利的內容,自然也可以根據自己的意願發布到其他平台。

Q:用戶發布在微博上的內容為什麼需要用戶和微博平台共同同意,其他第三方才能抓取?

A:正如前述所講,用戶可以將自己具有完全權利的作品,根據自己的意願發布到其他平台,這是無需微博批准、審批、同意的。但是未經微博平台同意,自行授權、允許、協助第三方非法抓取已發布的微博內容,顯然是不能允許的。非法抓取是指採用程序或者非正常瀏覽等技術手段獲取內容數據的行為。

Q:微博現在有什麼用戶版權保護服務?

A:微博現在為用戶提供了保護首發於微博的原創內容的線上舉報產品,還提供了線下提供投訴函件的一般版權侵權投訴渠道,隨後我們還將不斷完善我們的作者原創內容保護機制。

總結一句話也就是說,用戶自己原創的內容可以根據自己的意願發布到其他平台上去,但是,第三方抓取需要用戶和微博共同同意。否則就是非法。

這個問題之前就已經出現過,微博完勝,詳情請看:微博頭條之爭恰似微信華為之爭,用戶數據是核心。

試問微博,作家用稿紙寫文章發表需經過稿紙廠同意嗎?

如果做一個類比,這就好比作家(用戶)用稿紙(微博平台)寫文章(內容),想往哪裡投稿往哪裡投,稿紙廠(新浪微博)管不著也不管,但是如果用快遞(第三方抓取)定時投稿,稿紙廠(新浪微博)說話了,「得我同意才行」。

大家有沒有感覺很荒謬?

當然了,這個類比或許不是十分貼切,但是意思大概就是這個意思,正如有些網友所言,如果在醫院生個孩子是不是將來孩子結婚還要經過醫院的同意?用喇叭放首歌曲,這個喇叭是不是就有了歌曲的版權?

退一步講,既然微博想爭用戶內容的所有權,好,給你,那麼一直以來有人在微博上被互聯網騙子騙去錢財,微博可曾為此負責?為用戶彌補經濟損失?不曾吧?經濟損失還是廣大用戶自己承擔的吧?

只圖據為己有不想承擔責任,天下哪有這等好事?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 壹號特工 的精彩文章:

多家網路公司推送個人信息條款,同意請繼續,否則請退出
比特幣中國宣布停止新用戶註冊,並將停止所有交易業務
老牌科技網站IT世界網宣布永久關停,可惜了那麼好的域名
移動正式宣布取消長途漫遊費,取消流量之分?一起期待吧
暴風影音更新日誌稱「殺程序員祭天」引爭議,真有人舉報了

TAG:壹號特工 |