宋鴻兵：日本經濟停滯，民眾為什麼無所謂？

長按識別上方二維碼即可體驗免費課程

微課堂問答

宋鴻兵：日本經濟停滯，民眾為什麼無所謂？

文 宋鴻兵

Q

學員提問：日本經濟停滯不前這麼多年，為什麼日本民眾好像無所謂的樣子？日本社會真的實現普遍公平了嗎？

A

宋鴻兵老師：首先，我覺得問題的第一點，為什麼日本民眾好像無所謂的樣子？這個說法我們能不能反過來問？你什麼時候看到日本的群眾或者日本的民眾有所謂了？

如果我們看日本的歷史，近兩千年以來或者最近一千年，日本農民有沒有爆發過大規模的影響全國的農民起義？其實沒有。

日本這個民族，你如果研究它的歷史，可以發現它的民眾從來就是無所謂的。日本在歷史上最嚴重的一次農民騷亂是1918年的農民騷亂，起因就是為了大米，是一場大米風潮。我在《貨幣戰爭》系列中間曾經講過這個例子，也就是日本老百姓在歷史上從來就沒有造過反，也沒有起來推翻過政府，也沒有起來顛覆過天皇。

日本從來就是一個農耕文明，掌握土地的貴族擁有絕對的權力。人民的主體是農民，依附於土地，而且勞動方式很早就發展為精耕細作的農業方式。也因為這點，它的人口增長很快，反過來又使農民更加依賴土地。只要有土地，就能生產，反之，喪失土地就會淪為被所有人看不起的「流民」。因此掌握了土地的貴族階級，一直以來都對農民處於一種絕對優勢的壓迫地位。

如果歷史上遭受的壓迫比現在更沉重，而他們都無所謂，那麼現在他們的生活水平更好了，只是增長緩慢了，他們抱一種無所謂的態度其實也不是多奇怪的事情。

日本社會實現了普遍公平嗎？應該說，日本社會它是一種財閥協作性的社會，也就是政府和財閥之間的利益實現了捆綁。這種社會強調一種社團精神，強調一種組織精神。所以在這樣的社會中，你會看到，他們沒有形成像美國那種典型的純粹的自由競爭的文化，美國的個人主義、個體化程度特彆強，獨立性特彆強。

而日本社會他講究的是團結、群體精神。所以它的人民的獨立性，跟美國社會比較起來，美國社會的單打獨鬥的精神要明顯比日本強。也正是因為兩者之間在這種傳統、文化方面的不同，所以在日本社會中，你並不是一個人在承擔痛苦，或者說你不是一個人在承擔經濟壓力，這種「有難同當」的感受會使個人的心理壓力輕很多，個人感受好很多。

在美國社會或者在其他典型的個人主義社會，假如你要承受經濟痛苦，而且必須是你個人承受，你還沒有辦法向別人抱怨，這種經濟痛苦的感受、這種壓力的感受就要強得多，難受得多。

所以不是日本的經濟分配更公平，不是它的社會真的實現了普遍公平，而是由於他的社會的團隊精神，或者說它的這種社團的經濟模式，使得經濟痛苦不是由一個人承受，而是由大家來分擔，這種感覺就會好很多。

9月開學，和4200位同學一起鴻觀經濟潛流

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！