日軍攻陷南京後,中國為何還能堅持抗戰,原來跟蔣介石的虛弱有關
1940年,德國攻陷巴黎,法國隨即宣告投降,偌大的國家被人一個月就給滅了,希特勒還真是打得一手好牌,然而這樣的把戲他並不是始作俑者。
1937年,日軍攻陷南京,可結果卻與德國截然相反,除了招來幾個汪精衛之流的落魄政客成立個偽政權外,中國不但沒有投降,抗日的浪潮反而更加兇猛。
都是攻陷敵國首都,敵國應該即可宣告失敗,這在國際上也是慣例,可為什麼到中國這裡就不靈了呢。
中國有什麼能力?
腦袋已被砍掉,反而反抗的更加劇烈,這個問題日本人想不明白,歐美諸國也很意外,但究其原因,就讓人有點苦笑不得了。
為什麼這麼說?
大大小小的原因能羅列很多條,今天就說兩個主要的吧。
占廣東
一:中國的落後。
落後還成堅持抗戰的原因了,其實事情應該是這樣理解的。
抗戰伊始,日本即佔領沿海港口,非但控制了國民政府的主要財政來源——海關稅收,還切斷外國對中國的援助通道,等於一下把中國關鐵籠子里,不把你打死,也得把你悶死。
這一招對主要依靠外援以及買辦階層的蔣介石來說,顯然是很致命的,然而遺憾的是,也僅僅是對他致命而已,對其他地方,即便有影響,也沒達到致命的地步。
主要原因就是,中國其實還不是現代化國家,經濟形態還是以自給自足的小農經濟為主,以小農經濟為主意味著什麼?
可以無視國際經濟規律的影響,因為我們原來就沒條件依賴,這回斷了也好,用民間的話說:沒有張屠戶,照樣不吃混毛豬,國內啥玩意沒有啊。
所以,日本把中國關在鐵籠子里,就想把我們困死、餓死的計劃就失算了,他顯然高估了我們的發展程度。
當然,窮,還是不佔領首都後還能堅持抗戰的主要原因,而主要原因說起來,就跟蔣介石有關了,什麼關係。
二:蔣介石有點虛弱,在全國軍民當中威望不夠。
說難聽點,就是沒幾個打心底里承認他是全國最高領袖的,蔣介石一直希望全國政令軍令統一,但直到抗戰時期,他的勢力還是主要集中在華中、華南,過了長江,說話就有點不大靈光了。
地方軍閥
地方軍閥割據,每一個都是獨立王國,有自己的一套管理方式,這些軍閥合起來佔了中國三分之二的土地,他們都是實權人物,對中央,對蔣介石,跟諸侯看周王差不多,採取陰奉陽違的方式,順我者昌,逆我者亡,對我有好處,我還肯聽兩句話,對我沒好處,憑啥聽你的,鬧不好還兩兩結合,給你搗蛋呢。
在這樣的情況下,日本想吞併中國,對付的可不只一個蔣介石了,還要對付晉綏軍、西北軍、川軍、桂軍、粵軍、湘軍、滇軍、黔軍等等等等,這哪是一個統一的中國啊,簡直如混亂的戰國似的,偏偏這些軍閥土皇帝當慣了,根本不容外人染指他的勢力範圍。
這時候蔣介石倒霉了,其他軍閥一看,要不跟小日本玩命,還有我的好果子吃,於是呢,就紛紛拉槍杆子上了。
當然呢,抗戰伊始,這中間就有一個強有力的粘合劑,什麼粘合劑?
中共一再主張的抗日民族統一戰線,主張在外敵入侵的情況下,各階層放下成見,團結一致,將小日本趕出中國。
中共的聲勢造的很大,團結抗日已成當時主流,蔣介石呢,也只有順應時代潮流,跳出來牽個頭,帶領軍民抗日了。
當時他在抗日部隊中的地位,大約也就類似於盟主一類,只能暫時將這些人捏在一起,帶著他們走向一個共同的方向。
但這種聯盟可靠性有多大,顯然是各懷私心,不言而喻的。
總之呢,日軍攻陷南京,妄想通過大屠殺摧毀中國軍民的抗戰意志,妄想一舉解決中國問題的時候,中國呢,反而因為窮和分裂沒有隨他的願。
看到這裡也許會有人說,怎麼著,還打算團結到一起投降嗎。
其實呢,如果蔣介石有足夠的能耐,早把全中國捏在一起,日本敢對中國那麼狂嗎,恐怕他連大門都進不來,還哪會讓日本步步緊逼呢。
值得一提的是,蔣介石戰前一直希望的削藩、中央集權,在抗戰中還真的實現了,他的主張是,二線部隊先跟日軍對抗,一線部隊集中機動。
什麼意思?
川軍
先讓地方軍閥的部隊當炮灰,嫡系部隊看看情況再說。
你別說,這一招還挺管用的,抗戰中,
地方軍閥直接打沒了的有西北軍、粵軍、湘軍、黔軍;打殘的有滇軍、川軍等。
人家團結抗日,最後就落個這樣的結果,也幸虧當時八路軍還堅持獨立自主作戰,否則,怕也就是那些地方軍閥的下場了。
抗戰期間,蔣介石曾經壓力大的想自殺,但原因就有點悲哀了
他沒參加過抗日,卻在內戰中立下赫赫功勛,建國後成唯一終身司令
點擊展開全文
※百團大戰後,八路軍有三分之二的槍支接近報廢,這時候該怎麼辦呢
※該上將一聲怒喝,嚇得蘇軍乖乖交出武器,一下子裝備了6個師
※斯大林曾想幫八路軍裝備三個師,卻被毛主席拒絕了,為什麼
※抗戰初期,八路軍的彈藥原來是這樣解決的,可方法就令人心酸了
※林彪去蘇聯養傷前,還換回百萬發子彈,幫八路軍迅速打開局面,可原因卻讓人心酸
TAG:草根也談歷史 |