美國人究竟如何看待「白人種族主義」?
美國弗吉尼亞州夏洛茨維爾上個月發生暴力衝突後,「白人至上主義」或白人種族主義在美國重新興起就成為熱點話題。
上個月在夏洛茨維爾活動的白人至上主義者 (圖片來源:huffingtonpost.com)
美國民眾對白人至上主義的看法到底如何?
簡單答案是,大部分美國人反對白人至上主義,但是相當一部分人同意白人至上主義者的一些觀點。
9月17日,美國「赫芬頓郵報」網站刊發一篇文章稱,知名民調機構伊普索斯在夏洛茨維爾暴力事件之後,訪問了五千多名美國成人,就種族主義和白人至上主義提出問題進行調查。最近該公司公布了這項民調的結果。
結果顯示,有70%的受訪者認為「所有種族一律平等」,89%的人認為應該一視同仁地對待所有種族。
在「是不是只能和同種族的人結婚」這個問題上,65%的受訪者認為,不同種族之間可以通婚,只有16%的人認為只有同種族的人可以通婚。
報告總結稱,從美國全國範圍看,很少有人支持新納粹和白人至上主義運動——明確表示支持這種運動的人只有8%。
不過在涉及一些具體問題時,極右或種族主義者的觀點則得到不少人的同情和支持。
比如,有大概31%的受訪者堅決支持或一定程度上同意,「美國應該保護並保留歐洲白人的文化傳統。」這在有「民族熔爐」之稱的美國,應該算是個不小的比例。
有意思的是,39%的受訪者還認為「在這個國家,白人正受到攻擊」。
在談到紀念美國內戰時期南方邦聯的紀念碑這一問題時,57%的受訪者認為,公共場所應該保留這些雕像,而主張移除的只有26%。美國自由派此時正想一鼓作氣,盡量多地把這些紀念碑移走,看來不太容易。
在有關「保護言論自由,包不包括保護仇恨言論(一般指白人種族主義言論)」這個問題上,59%的受訪者認為,追求「政治正確」正威脅到美國人表達自己思想的言論自由。
特朗普對此這個結果應該滿意,因為他多次批評「政治正確」。
從這些統計數字可以看出,美國民眾在反對「種族主義」這一概念或理念方面,態度比較鮮明,但一旦涉及到具體問題,他們則更能容忍後接受一些具有種族主義色彩的觀點。
那麼美國究竟有多少種族主義團體,這些人又是些什麼人?
在上個月夏洛茨維爾暴力事件後,有一些媒體曾對此進行過分析。英國廣播公司(BBC)此前曾援引一個自由派研究機構的數據稱,美國大概有1600個極端主義團隊。
而哥倫比亞廣播公司(CBS)的報道則說,全美目前大概有900個「仇恨團體」處於活躍狀態,並指出這個數字還在增長。
CBS的報道援引一名專家的話說,這些白人至上主義者,並沒有什麼特別,他們「都是普通美國人」。該專家稱,過去30年里,「我們的機械工人,我們的牙醫,我們的教師、律師、醫生」中,不少人變成「白人至上主義」者。
研究者還指出,認為白人種族主義者「貧窮、教育程度低」的看法,顯然是「絕對錯誤的」。這些種族主義者中,很多人都有博士學位,有法律學位,更不用說大學本科學歷了。
研究人員還表示,白人至上主義者認為特朗普是他們的代言人,經過幾個月的觀察,他們現在更加相信特朗普的確和他們站在一起。
綜合看,可以說無論從民意基礎角度,還是從組織發展角度看, 「白人至上主義」在美國還有一定的社會基礎。可能是未來一段時期內美國國內面臨的主要挑戰。
※斷交危機已滿百日:卡達「燒掉」幾百億美元,元首尋求外交突破
※不會再是「明星」,昂山素季決定不參加聯合大會
※俄羅斯進行「西方」軍演,西方為何如此警惕?
※教皇稱「人類是愚蠢的」,是在諷勸特朗普嗎?
※聯合國高官稱緬甸暴力衝突或成「教科書式」種族清洗,昂山素季壓力大
TAG:錢克錦外媒筆記 |