安卓用戶是這樣看iPhone X的：「我不會被它吸引」

The Verge中文站9月18日報道

約1年前，我喜歡上了谷歌Pixel手機，因此不再使用iPhone。之前，我通常在iPhone上運行谷歌的應用，這下我成為了不折不扣的純粹的谷歌粉絲。在iPhone和Android手機大戰中，我現在站在Android手機一邊，我對1年前的決定並不後悔。但是，蘋果已經正式公布了iPhone X——代表著有史以來iPhone設計最大的變化，因此，我禁不住對iPhone X以及它描繪的蘋果生態鏈的未來感到好奇。事實證明，iPhone X的目標不是吸引像我這樣的Android手機用戶倒戈，而是吸引現有iPhone用戶升級。

以下是一名Android用戶對iPhone X的主要看法。

oiPhone設計的重大變化對所有各方都有利，這與新設計或其潛在用戶群無關。我認為這一點非常重要，但經常被忽略：任何不甘於平庸的公司，都應當會對競爭對手的停滯誠惶誠恐，因為這會使自己驕傲自滿，失去進取心。美國1960年代實現了載人登月，一大動機就是擔心前蘇聯搶了先。有一個強大的對手，對於公司保持創新至關重要。谷歌及其眾多Android硬體合作夥伴通常以iPhone為標杆，iPhone設計的重大變化，將使它們獲得一個新的不同標杆，制定新的超越目標。

o新公布的iPhone X硬體設計一點都不讓我感到激動。我很清楚，這只是我的主觀感覺，但是，在看過Galaxy S8、Galaxy Note 8、Essential Phone和LG V30後，（幾乎）無邊框顯示屏已經不會再讓我尖叫。我現在使用多款採用無邊框屏幕設計的手機，坦率地說，我已經對無邊框顯示屏無感。我沒有感覺到無邊框顯示屏是一種全新的不同設計，雖然重新使用像HTC U11這種寬邊框屏幕的手機有些彆扭，但我最近已經克服了這一困難。我不喜歡的iPhone外觀包括過於光滑的玻璃後蓋、突出來的雙攝相機模塊，雖然被認為採用了極簡主義設計，但突出來的雙攝相機模塊確實讓人不忍直視。存在同樣問題的是機身正面上部的開口，雖然成為了iPhone X的標誌，但卻是一個受到質疑的設計選擇。

o蘋果公布的內部硬體升級可能相當大，其中包括由蘋果自主設計的首款GPU（圖形處理單元）和比iPhone 7長2個小時的電池續航時間。據悉攝像頭成像感測器物理尺寸較大——可能有助於iPhone在拍照手機大戰中趕超快速發展的Android競爭對手。但這會激起我對手機拍照的興趣？或使我認為蘋果Photos與谷歌Photos同樣出色嗎？我對這一問題的回答是否定的。去年發布的iPhone 7配置有史以來處理能力最強大的手機處理器之一，但我沒有想到一種使用場景，用Android手機無法完成，必須使用iPhone的強大處理能力。

o蘋果在iPhone 8和iPhone X中支持Qi無線充電技術不僅具有重要意義，它還可能是使無線充電成為主流技術所需要的最後一塊拼圖。即使不購買iPhone的用戶，也應當對兩大手機巨頭——蘋果和三星——採用同一無線充電標準感到高興。目前，我對能在三星無線充電底座上給LG V30充電感到很高興，但在未來，這種跨品牌的兼容性將擴展至iOS和Android這兩大平台。這對於各方來說都是一個好消息，為未來沒有任何介面的智能手機，不使用線纜通過無線方式傳輸數據、聲音和電能奠定了基礎。

oFace ID可能很好用，但我沒有發現其價值。2017年出現了一些奇怪現象，三星和蘋果都放棄了嵌入在位於旗艦機型機身正面Home按鍵中的指紋感測器，而使用神秘的替代性技術取而代之。很顯然的是，它們這麼做的基本動力是減少手機邊框，但是，兩家公司難道不能把指紋感測器設置在手機背部中央嗎？多年來，谷歌、LG、華為和無數其他手機廠商一直都是這樣做的，也沒有引起客戶不滿。三星使指紋感測器的位置偏離中央，讓用戶使用虹膜掃描儀解鎖手機，蘋果iPhone X則採用世界上最複雜（設計過度？）的人臉識別系統。我認為，在最好的情況下，Face ID能達到Touch ID——表現已經非常好了——的水平，我對這種設計不會感到激動。更加令人擔憂的是，我預計Android硬體廠商將瘋狂地複製蘋果Face ID，而且其中許多公司只是草草地複製，從而造成大量不夠安全的手機。

o利用與Face ID相同的深度感知科技和硬體，蘋果的動畫表情系統吸引了許多人，它能捕捉用戶面部表情，然後轉化為動畫表情。我可能是年齡老了，或者身心交瘁，沒有發現這一功能有什麼吸引力。當愚蠢的增強現實應用沒有把它們的愚蠢比葫蘆畫瓢地映射到我的臉上，我會感到失意嗎？肯定，我會失意0.5秒鐘，然後我會繼續做更重要的事情，例如觀看互聯網上的喵星人GIF動畫。我的意思是，我認為蘋果的動畫表情並沒有解決什麼重大問題，它應當通過一些對技術有獨創性的應用，說服我應當關注或使用其技術。

o基於輕掃動作的iPhone X界面並非是全新的設計。無論是遙遠的Palm Pre，還是最近的諾基亞N9或黑莓Z10，它們都曾嘗試使用基於手勢的界面。出於各種原因，它們都沒有獲得成功，但是，就像烏托邦一樣，許多人仍然認為這一創意是合理的，只是實現有問題而已。我對這種想法持懷疑態度。我看到的新iPhone用戶界面表明，它很難憑直覺理解，許多新手會發現它很難使用。

o我發現，我——一名非iOS用戶，與使用iOS設備的好友和同事之間的一個主要差別是，基本上我們對新發布的iPhone不會有相同的看法。我會評估其硬體配置、是否物有所值、設計的耐用性、針對Android同類設備的相對價值；而老iOS設備用戶以更情緒化的方式評估iPhone X，就像他們看到的是自己新出生的小孩而非一部手機，我聽到他們說得最多的一句話是，「我不管了，我已經等待了3年時間，我要購買iPhone X。」這是完全可以理解的。如果整個生活與iMessage和其他蘋果服務緊緊捆綁在一起，用戶在購買新手機時的唯一選擇是另外一款iPhone。因此，iPhone X是一款非常令人激動的手機，畢竟它與前幾代產品有很大不同之處。

o用戶對蘋果品牌的忠誠度，是谷歌羨慕的對象，它希望藉助Pixel系列手機在Android用戶中獲得類似的品牌忠誠度。我認為這並不瘋狂或過分，因為我認為兩家公司都在通過它們提供的服務和方便「圈定」用戶。但是，對iPhone X和谷歌Pixel的未來了解得越多，我發現它們之間的界線就越明顯。從本質上說，蘋果的新特性與其硬體密切相關——例如Face ID和動畫表情所要求的多感測器陣列，谷歌則為Pixel系列手機提供免費的Google Photos存儲空間和最好的相機演算法。我可能非常喜歡谷歌的產品，因此不會對蘋果的新奇技術感到激動。

總之，我對iPhone X的問世感到高興，樂觀地認為它將在智能手機市場上產生積極影響，但我不會被它吸引。部分原因是Android競爭對手的創新速度，部分原因是蘋果產品服務於一定的人群，而我恰巧不包括在其中。我認為這是生機勃勃的市場的信號：有大量產品供用戶選擇。但至少現在，我將隔過售價為999美元（約合人民幣6536元）的iPhone X，等待10月4日發布的谷歌新一代Pixel。對於我——一個Android信徒——來說，蘋果新產品發布會的有趣和令人激動，完全在於對科技的熱情，谷歌新產品發布會令人興奮的原因是，下次購買手機時極有可能購買它發布的新產品。(原作者：Vlad Savov 編譯：紅果)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！