十輛99式坦克跟古代10萬重騎兵交戰,誰贏的可能性大?
軍情
09-18
交戰雙方,如果存在代差,就不是戰爭了,那是屠殺。無知無畏才是最可怕的,當然這只是假設!
首先,要能湊齊十萬重騎兵,這麼多重騎兵,後勤得多大的壓力?中國古代游牧民族作戰,一般是一人雙騎甚至三騎,那還是輕騎兵,而重騎兵得一匹馬平時騎,一匹駝裝備,一匹作戰,按照歐洲標準,還得有個扈從。後勤不光光是供給人吃的,戰馬也得吃。不上精飼料,光吃草馬就得掉膘。十萬騎兵,起步十萬作戰人員,加上後勤總計二十萬人,馬少算一點二十萬吧。還沒算配齊裝備花的巨額資金。這基本上是國戰級別了,誰家皇帝會為了區區十輛鐵疙瘩傾國力一戰?
假設歷史上確實有這麼個國家,拿出十萬重騎兵來作戰。作為雙方的統帥,應當會作出如下配置。坦克指揮官,想打贏,唯一的勝機,擒賊先擒王,利用先進的觀瞄設備,找到地方統帥位置,集中火力打一輪再說。不要妄想說對手看到爆炸就慌亂了,尤其是中國古代,火藥用於戰爭,宋朝就開始了,而用火攻的歷史更久遠。無非是投射距離更遠,威力更大而已。更何況彈藥油料也不足。
一個合格的騎兵指揮官,看到這十個鐵疙瘩,第一件事要做的,就是派小股部隊去探探虛實。然後不斷騷擾,圍困,找機會下手。就像蒙古騎兵對付歐洲重騎兵那樣。事實上,這種情況下輕騎兵比重騎兵好使的多。這一戰,坦克的勝機著實不大,畢竟彈藥油量人數全面處於下風。油燒完了彈藥打光了就是廢鐵。
※現代500士兵是否能敵古代十萬大軍?
※坦克駕駛員在駕駛時頭是伸出來的,如果炮塔轉動,會不會碰到頭?
※中國真的掌握氣象武器了嗎?美專家說出真相
※二戰後的日本,真的值得同情嗎?
※為什麼晚清時的中國沒有完全淪為西方列強殖民地?
TAG:獨家視角 |