施耐庵為什麼要讓宋江接受朝廷的招安而不是自己做皇帝？

《水滸傳》是中國古典四大名著之一，是中國小說藝術的巔峰作品之一。與很多偉大的文學作品類似的是，《水滸傳》最終也是以壯烈而凄慘的悲劇結束的，作為主角方的梁山一百零八將在小說的最後死走逃亡、星散而去，水滸梁山寨徹底消失。

在小說《水滸傳》中，梁山泊之所以最後迎來如此悲慘的結局，直接原因就是梁山泊主宋江帶領梁山眾將接受了朝廷的招安。說起來《水滸傳》本是一部以虛構為主的文學小說，作者施耐庵為什麼要讓宋江接受朝廷的招安而不是自己做皇帝呢？

首先，雖然《水滸傳》是以虛構為主的文學小說，但是宋江起義在歷史上是真實存在的，而這場起義就是朝廷通過招安的方式平定的。施耐庵不想改變宋江接受招安這一根本歷史事實，就如同「尊劉」的《三國演義》的結局是「三分歸一統」一樣。

其次，落草為寇、打家劫舍、殺人放火等等在《水滸傳》中被正面描寫的「好漢行為」，是不被主流社會所接受的。而且梁山一百單八將中也有不少品行卑劣、令人厭恨的。這些亂舞的群魔如果真的成了皇帝，恐怕《水滸傳》很難被社會所接受。

第三，單從《水滸傳》的描寫來看，梁山也沒有當皇帝的實力。梁山沒有像田虎、王慶、方臘那樣去攻城略地，而是據守梁山泊。因此梁山實際的地盤並不是很大，兵力和糧草都不足以與大宋朝廷抗衡，這是梁山不具備能當皇帝的實力之一。

另外，梁山的軍事實力並沒有很多《水滸傳》想像中的那麼強大。比如在三敗高太尉的時候，梁山在陸地上與以「十節度」為代表的朝廷精銳的戰鬥中並沒有佔到很大的優勢，總體上是守平略勝而已，三敗高太尉主要靠的是梁山水軍和八百里水泊。

綜合來講，梁山總體上並不具備推翻大宋朝廷，自己當皇帝的實力里，如果梁山一定要這麼做的話，恐怕就要上演《蕩寇志》了……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！