抵抗後金兩次大捷，4歲小孩被封伯爵，袁崇煥卻被迫辭官

文｜郭曄旻

在袁崇煥短暫而充滿爭議的一生里，天啟六年（1626）正月一定是個轉折時刻。他帶領明朝軍隊先後取得了寧遠大捷、錦州大捷後，明熹宗欣喜若狂，在嘉獎諭旨中說：「十年積弱，今日一旦挫其狂鋒。」滑稽的是，這位木匠皇帝又稱，「寧錦之捷制勝折衝，皆受廠臣秘畫」，把一切功勞竟都算到了閹黨身上，自魏忠賢以下，凡數百人，與寧錦戰役有關無關者全部受賞、升遷，魏忠賢年僅4歲的侄孫也被封為伯爵，簡直荒唐之極。偏偏只有這次戰役的前線總指揮袁崇煥卻僅官升一級而無恩蔭，實在看不過去的兵部侍郎霍維華（魏忠賢的外甥女婿）請求以己蔭讓與他，也受到切責「不諳事體」。結果，袁崇煥只能在七月一日上「乞休疏」，以有病為由，申請辭官回籍調理。在魏忠賢的唆使下，熹宗很快就批准了他的申請，寫道：袁崇煥「疏稱抱病，情詞懇切，准其回籍調理」。這樣一位剛剛督師遼東17個月（從天啟六年三月擔任遼東巡撫至天啟七年七月辭職），兩挫後金大軍的功臣，卻因為在寧錦之戰中拒絕執行朝廷讓他救援錦州的命令（袁崇煥認為皇太極是要圍城打援），此刻在明朝的官方話語中，卻變成了「袁崇煥暮氣難鼓，物議滋至，已准其引疾求去」。

「暮氣」出自《孫子·軍爭》中的「是故朝氣銳，晝氣惰，暮氣歸」一句，比喻不振作的精神狀態和疲沓不求進取的作風。當時袁崇煥不過40歲左右，方當壯盛的英年，正是要大展抱負的時候。這樣的人竟算「暮氣沉沉」，卻不知誰才是「朝氣蓬勃」？閹黨誤國一至於斯。不過袁崇煥本人倒很平靜，悄然返回嶺南家鄉，途中還寫了一首詩，內有「功高明主眷，心苦後人知」之句。大概他本人也很清楚，自己遲早是為閹黨不容的。

韓爌

這是因為袁崇煥科考那年的主考官就是東林黨領袖韓爌，按照明清士林的習慣，袁崇煥就算是韓爌的學生，韓爌為老師，亦稱「座主」。在黨爭嚴重的明末，這層關係是建立社會網路的重要因素。雖然日後袁崇煥並未被正式視為東林黨人，但他與東林黨人走得甚近也是不爭的事實，甚至他本人就對自己未被列入東林黨而感到深深遺憾：「愧我榜中無姓氏，芳名不得共千秋。」

不過，東林黨人在政爭中失敗，或遭讒或被撤或入獄的時候，袁崇煥卻安然督師關外。一方面，這是因為明廷上下「不獨文官縮足，即武官卻步，人人視（山海）關門為死地，視總兵（為）死官」，都說只要能守住關門半年，便成「良將」，就會得到越級提升。袁崇煥竟自願駐守關外，自然是朝廷所樂見——畢竟總要有人去抵抗後金的進攻。

另一方面，袁崇煥也在不情願地交結魏忠賢。袁崇煥有位好朋友名曰閻鳴泰，「兩人深相結而欲互相犄角，實互相生也」。跟魏忠賢同為北直隸（今河北）老鄉的閻鳴泰攀附閹黨，一路升遷，於天啟六年（1626）當上了薊遼總督。在這一時期，袁崇煥的一系列升遷均緊隨閻鳴泰之後，後者大約在幫助袁崇煥取得魏忠賢的信任上出力不少。於是，朝廷（即魏忠賢）一度也對袁崇煥非常倚重。譬如袁崇煥與總兵滿桂不和，請求將其調離，朝廷馬上批准；袁與時任薊遼總督王之臣意見不合，朝廷立即將王「加銜回部」，而將其所轄「關門兵馬」，「具聽袁崇煥調度」??

魏忠賢影視形象

袁崇煥對於當時魏忠賢的赫赫權勢應當也是瞭然於胸。為爭取在邊務問題上同魏忠賢保持溝通聯絡，袁崇煥曾主動請求充任監軍的內臣太監紀用出鎮關外。天啟七年（1627）四月六日，就在皇太極大舉進攻錦州一個月前，袁崇煥還投其所好地對「九千歲」稱功頌德，並請為魏忠賢在寧遠建生祠。這次上奏是由閹黨薊遼總督閻鳴泰領銜，遼東巡撫袁崇煥是僅次其後具名的——要知道，「建祠」和「稱頌」這兩項，日後是作為崇禎皇帝「欽定逆案」入案主要證據的。

但兩者的短暫蜜月期很快就結束了。究其原因，可能還是那次事後被證明在戰略上大大失策的議和行動。這次議和，就像袁崇煥自己說得那樣，「幸而廠臣主持於內，鎮守內臣、經、督、鎮、道諸臣具有方略」，無疑是得到魏忠賢首肯的。結果隨著後金趁機征服朝鮮後遼東戰略形勢變得逐漸不利，先前支持議和的魏忠賢為逃避責任，遂授意河南道御史李應薦奏稱: 「袁崇煥假吊修款，設策太奇，項因狡虜東西交訌，不急援錦州，此似不可為該撫解」，這一赤裸裸地將議和失策的責任推到袁崇煥身上，所謂「款，魏忠賢意也，諉過崇煥耳！」局面發展到這種地步，本來就與東林黨人過從甚密的袁崇煥或許也只有稱病辭職這條路可走了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！