凡是提及祖國領土,總與清朝對比!為何不拿隋唐等鼎盛王朝對比呢
文史
09-19
說到祖國的領土,無論是在網上還是在現實中,更多的人傾向於拿清朝的地圖與現在的做對比,除了彰顯滿清的腐敗無能之外,剩下的就只是東邊丟一塊,西邊割一角罷了。為何很少人不拿隋唐等鼎盛王朝對比?其實原因很簡單!
不說別的,先看看兩漢的地圖,其實東漢和西漢的地圖大致輪廓類似,如果和現在的地圖作對比,那時候的青藏高原還只是蠻荒地帶,西南大部分地區名義上屬於中原王朝的統治,實質上沒有任何的統治影響力,時不時還縱兵搞點兒小破壞,至於交州的另一半、幽州的另一半在現在已經是外國的疆域了。
如今的台灣島,當時只是傳說中的「仙人島」。
說說隋唐,其實隋唐時代和兩漢大哥不說二哥,類比兩漢,隋唐的疆域雖然大,但更多的地方就是羈糜統治,比如東北的瀚海都督府(後來演變成渤海國),北方的蒙池都護府和昆陵都護府,管理的面積很大,但幾乎大唐在這裡不存在任何的統治效力。在大唐的中後期,吐蕃成為大唐最大的外部威脅。
拿明朝相比,新疆內蒙都不在政權有效管理範圍內,對西藏的管理更是流於形式。
只有在清朝的時候,其大致的輪廓在開始建國到最後滅亡都是基本上十分穩定的,雖然因為種種原因丟了很多地區,但確有十分穩定性,在大唐兵鋒最盛的時代,中原王朝的勢力深入蔥嶺以西、中亞內部,然而短短几十年,大唐實力稍減,這些地區立馬丟失,甚至連今日的新疆也不在版圖之內。
說到底,只有清朝的統治最有力,版圖最具有穩定性。
※世界上五個領土為「0」的國家!在美國專設一辦公室,作為首都!
※中國割給俄國的領土,為何還標註清朝時期的名字?這是怎麼了
※三國最悲情的名將!前面在為大漢浴血廝殺,背後諸葛亮致其於死地
※威脅中原兩千年的游牧民族,為何被滿清玩得快要滅族?原因很簡單
TAG:云云說 |