周國平：你願意做我的學生嗎？

美文 09-19

周國平雖然總是被叫「周老師」，但他從來沒有過學生，別說碩士生、博士生了，連本科生也沒有一個。

仔細想想，他其實是當過老師的。那是他大學畢業後，分配到廣西資源縣的黨校工作，曾給當地的村民和幹部講過哲學。

多年以後，一位當年的老友說：國平講課很好的，他講的哲學課，連農民都愛聽。

沒有學生，在這個博導滿大街的時代，讓人覺得非常奇怪。

是他自己不願意招嗎？

在《歲月與性情》一書中，他曾經詳細地說過自己的這段經歷：

第一次申請博導資格

博士生導師是中國學界特有的一個稱謂，簡稱博導。我不是博導。其實我是願意帶學生的，也經常有青年人熱切地希望做我的學生。我於1994年當上研究員，按理說就有了帶博士生的資格，便向哲學所當時的負責人提出了這一要求。哲學所招研究生一直苦於報考者稀少，所里一些好心人聽說我要招生，便興奮地說，這回考生該擠破門了。

但是，他們白高興了一場，我的申請迄無下文。此後我不再主動申請。……

第二次申請博導資格

兩年前，我收到一封信，是一位在復旦大學讀完了博士和博士後、現任一所名牌大學教授的先生寫給我的，他在信中表示要報考我的博士生。這封信促使我再次向所里有關人員詢問事情的可能性，得到的是否定的回答。

我給他寫了一封信：

「今天去哲學所，讀到你的來信。你在獲得博士學位、完成博士後項目、擔任教授之後，仍希望報考我的博士生，這種虛懷若谷的態度令我敬佩，你對我的信任也令我感動。

但是，有一個情況也許會讓你感到意外：我迄今不是博導，沒有帶學生的資格。我曾經提出過要帶學生，沒有下文，此後我就不再提了。

我本人對這種情況並不太在乎，凡屬體制內爭名奪利之事，我一向退避三舍，一試之後決不再試。然而，今天讀了你的信後，我還是破例去詢問了有關部門，得到的答覆是，今年有新規定，滿五十七歲者（今年我剛好如此）（註：此文寫於2002年）不再有申請博導之資格。

我不是一個狂妄之人，但是，我仍不禁要為中國社會科學院感到遺憾，因為它自己剝奪了刷去其一個污點的機會。……

「當然，如果你肯委曲求全，哲學所里博導有的是。不過，坦率地說，其中有些人是做我的學生也不配的。設身處地為你考慮，我的想法是：倘若你的目的是轉到北京或中國社科院來工作，那麼，隨便報考誰都可以，反正那只是一個工具；

倘若你是想回到哲學，那麼，其實你不必再讀一次博士生，你完全能夠憑自己的力量做到這一點。即使我有資格招你，我也會向你提出這個建議。在這種情況下，我很樂意以一個同行的身份與你切磋和交流。」

博士生的回信

請允許我把回信也摘引在這裡：「