關於9.18的不抵抗政策，蔣介石背了86年的鍋是不是該還給張學良了？
歷史的煙雲已經散去，但歷史的創傷永遠也不會痊癒。距離「九一八」過去86年了，一個世紀就要終結，但那段洶湧歷史卻一再被人提起。大家都忍不住問：如果不是當年張學良下令不抵抗，結果會怎麼樣？
歷史是不容假設的，但我們必須要反省自身。要弄清楚上面這個問題，我們先要搞清楚以下三個問題：
1.日本為什麼要在這個時間點發起侵略
2.日本為什麼從東三省發動攻擊
3.張學良為什麼不抵抗
日本為什麼要在這個時間點發起攻擊
眾所周知，"九一八事變"是日本帝國主義經過精心策劃和長期準備，變中國為日本殖民地的嚴重步驟，是日本妄圖獨佔我國東北，滅亡中國，稱雄亞洲的侵略擴張政策的必然行動。 只是為什麼是在九月十八號這一天呢？其實在這之前，為了發動侵略戰爭，日本一直在找發動戰爭的口實。日本統治集團為了擺脫嚴重的政治和經濟危機，轉移國內人民的視線，緩和尖銳的階級矛盾，他們不斷製造事端，大肆渲染「滿蒙危機」，為行使武力尋找借口。1931年春夏發生的「萬寶山事件」和「中村事件」，就是最突出的事例。至「九一八」事變前，日本侵略者煽動的侵華狂潮，已席捲了日本列島。
關東軍原計劃9月底行動，1931年8月，本庄繁走馬上任關東軍司令官，立即聽取了關於「滿蒙」情況的彙報和作戰計劃報告，隨即發出「訓示」，表示「已下重大決心……應付多變之時局，共圖伸展國運之大業」。為防止泄密，並排除所謂「不堅定者」，日本關東軍提前發動了攻擊。公元1931年9月18日，星期五，農曆辛未年八月初七日。這一天，在中國瀋陽，日本法西斯製造了柳條湖事件，悍然以武力發動了對中國的侵略戰爭。
日本為什麼從東三省發動攻擊
這個問題也不難回答，細枝末節暫且不表，江小俠從幾個大的方向總結一下：
離日本本土近，這個區位因素無需多說。
資源豐富。日本是一個資源小國，但是其野心很大。為了支撐其龐大的野心，必須找到一個資源豐富的地方做後盾。無疑，東三省很符合。
是清朝皇室的老巢。建立滿洲國的用意不是讓溥儀享受皇帝命，而是想通過他的身份在滿洲建立「合法」的政府，以華治華。如果選在東南部=任何一個港口城市，不僅人多，地形條件也十分複雜，而且離南京過近，會引起蔣介石的高度緊張，抵抗會十分激烈。
日俄戰爭俄國失敗，北方威脅暫時解除。
張學良為什麼不抵抗
重點來了，為什麼張學良不抵抗？
對於他為何在不放一槍一炮的情況下下令軍隊後撤，眾說紛紜。但是我們能清晰的看到兩個人在裡面是絕對主角：蔣介石、張學良。
當時張學良和蔣介石都是不抵抗主義的擁護者。張學良是出於保存實力考慮，蔣公全力圍剿紅軍而且對日本心生恐懼，兩人都幻想可以不打仗靠國聯解決。
張學良在自己日記、晚年回憶和各個採訪中都從未諱言「不抵抗」命令是他自己下的。
張學良在九一八當晚得知事變發生後，第一反應是告知榮臻「切戒我軍勿亂動」，他晚年時承認，這是他的「判斷失誤」。他說「我對『九一八』事變判斷錯誤了……你要罵我是封疆大吏，沒把日本的情形看明白，那我承認。我判斷日本不能這樣做，因為這麼做對他不利。我這個人是膽大妄為的，假如我真知道日本人要政變，我當時可能跟日本人要拼的。」
對於張學良來說，東北是他的家鄉，是從父親那裡繼承下來的根據地、大本營，是他一切力量的源泉，一旦喪失東北，就會嚴重削弱他的軍事政治力量，並直接影響到他的前途與命運。
他選擇不抵抗的理由，和他看不到國民政府有全面抗戰的意圖是分不開的。國民政府當時的對策也不過是寄希望於國聯，在相當長的時間內也不曾指示張學良和東北軍抵抗，這說明蔣介石和國民政府在事實上是默認和肯定了張學良的「不抵抗主義」的。事實上，蔣介石和張學良都知道中日軍力相差懸殊，根本打不過日本人。可以這樣說，「九一八」事變不抵抗，是蔣張二人共同的選擇，這口鍋倆人誰也賴不掉！
然而，當時的關東軍只有10600人，而東北軍是44萬8千，其中正規軍26萬8千，最精銳的17萬奉軍在平津一帶展開的有11萬左右，在奉天光奉軍就還有6萬人左右，對關東軍占絕對優勢。而且東北軍不但在人數遠遠超過了關東軍，在武器火力上也遠遠超過了關東軍。只要看看被關東軍繳獲的戰利品就知道了：飛機60架，坦克25輛，還有大量的日軍根本沒有的捷克式衝鋒槍！
所以丟掉東三省，他倆都難辭其咎。而國民黨之所以失敗，不是因為軍隊（國民黨基層軍隊戰鬥力不弱，遠征軍、駐印軍就是很好的例子），而是因為爛到骨子裡的上層。經濟被四大家族操控，政府腐敗無能，組織動員能力低下，軍費軍餉層層剋扣。而擊敗他們的小米加步槍的「tg」，擁有更先進、更現代化的組織和管理團隊。
如今我們經過五代人的努力，終於進入和平年代，可是——
永遠不要忘記
我們的周邊危機四伏
但是
犯我中華者，
雖遠必誅！
TAG:本土江湖 |