關於暴雪全球大秘境比賽「天降殺機」戰隊棄賽說明
本文來源NGA魔獸世界，本文作者：ＧaмeОver
我是暴雪大秘境比賽Death from above 戰隊的隊員花顏夕。這兩天我整合了很多視頻錄像以及圖片，而我今天發這個帖子，並不是來做所謂的解釋的，只是來讓大家了解下這次事件的全部原貌，以及對該事件提出一些疑問。
事情是這樣的，我們隊長颯小丟在等待第二場比賽時，工作人員私聊他關於比賽的副本以及陣容配置，就是工作人員的截圖：
可以看到，一開始的確是我們隊長的責任，是隊長和工作人員交流出現了問題。工作人員以為我們還要延續上一局用奶薩，而我們本在比賽前商量的戰術就是如果到我們選圖，我們會選擇群星庭院打鬥士。在比賽服，我們一直都是用鬥士隊練習的群星庭院，因為大家都知道，群星是一個比較適合鬥士的副本。所以交流上的失誤應該是信息理解不對等引起的。當然，這個是我們的責任，我們也不會推卸。
當我們進本後發現出現了這樣的溝通問題的時候，我們當時是希望工作人員上報解決一下，看能不能做出更改，因為這屬於特殊情況。當時配置板並沒有出來，MPE隊和觀眾是不知道我們的陣容的，而且我們看到的書面規則里是插鑰匙前都可以更改天賦配置，所以我們希望協商解決一下，暗水薩滿是電薩進的本，大家可以看下面的視頻，遊戲時間12點46分我們其他人通過隊長的描述發現的問題，這之前隊長一直在和工作人員私聊溝通，國外的直播視頻網站北京時間12點50分左右(視頻中前30分鐘是直播開始倒計時，所以扣除後是50分)才貼出的配置板，所以官方人員在論壇上說美國出了配置板我們才想到更改專精，這個說法是不符合事實的。
在12點43分隊長開始交涉協商了20分鐘左右都沒有達成共識，工作人員主動退出了隊伍，並在不久後我們聽到在國內的轉播台說我們是因為棄權放棄了比賽被判負MPE隊伍直接晉級的事情，工作人員在NGA論壇上發帖，對這件事做出回應和聲明，以上就是事情的全部過程。
事情到此為止我們提出了一些疑問
第一點疑問，在我們隊長和工作人員溝通出現問題以後，正常情況下我們想到的是協商。由於書面規則上寫的是沒插鑰匙前是可以更換天賦專精的，我們參加比賽肯定不希望因為其他的因素抱憾離場。我們收到的書面規則上顯示有說在插鑰匙前可以更改天賦和專精，卻沒有說上報工作人員後不可以更改天賦專精，所以我們希望能立即且積極的去協調解決一下這種突髮狀況(既然出現了書面規則沒有羅列出的特殊情況，那主動協商如何解決應該是參賽選手的第一反應，工作人員接受協商處理是不是也對選手更公平一些？我想這樣的解讀應該是一個比較正常以及大眾的思維模式吧？)自然，對書面規則的最終解釋權肯定是歸官方，如果官方臨時有賦予工作人員收到確認就不可更改的權利，那我們的失誤導致的後果我們也無可辯駁。
第二點疑問，工作人員除了裁判的職責之外，臨時出現突發情況，是否應該有責任去協商調解出現的突發情況？如我之前所說，我們從沒說過我們群星是用奶薩，是工作人員和隊長交流的失誤，所以我們覺得這種特殊情況應該是有協商的餘地的(更不是像有些人認為的存在投機取巧甚至放煙霧彈詐對手，比賽完就很短的幾分鐘準備時間，還要和工作人員打字交流，競賽雙方根本沒有時間去交流，更何況第一局比賽結束，肯定有贏有輸，輸的人還有心思去和對手聊天嗎？如果哪一方當時能了解到對手的即時信息，我到覺得這種情況反而是發人深思的)但是在我們隊長協商突發情況時工作人員沒有第一時間去向官方上報反饋這個情況，等他後來跟我們說這是暴雪的意思時候，已經過去了10分鐘，(上面有寫，視頻里也有明確證據，如果他確實第一時間上報了實際情況，暴雪也的確不同意更改，那暴雪是否應該給與一個更加正式的回答而非打字私聊交流以及事後在論壇上謊稱配置板好了我們才要更改這種草率以及欺騙的行為？)在我們的視頻里顯示，這之前他一直都在說不允許更改，必須奶薩專精，最終在進行了大約20分鐘的協商之後，工作人員主動退出了隊伍，並提出我們是棄權輸掉了比賽，棄權是後來我們在國內的轉播台聽到的。而我們從來沒有提出或者是同意我們是棄權的。我們不知道工作人員是怎麼上報的，也不知道是不是國內轉播的主持人說錯了，但是我們只能接收到這些信息，所以我們存在疑問。並且由後來我們所知的情況，工作人員的說話內容存在前後矛盾甚至有不符合實際的情況，因此，我們希望能弄清楚他當時有沒有真的上報，上報的具體內容是什麼，我想，作為參賽選手，提出這樣的質疑，暴雪應當給予我們正面的、明確的、屬實的答覆。(說到這想到一個插曲，在第一局我們打噬魂的時候，我們老一已經打完，隊長颯小丟收到工作人員的私聊信息要求我們出本重新開打，我們在團隊頻道詢問緣由，工作人員在團隊頻道回復要求我們立刻出本，並沒有其他解釋，這段也是有視頻的，這也是為何國內轉播台切到我們後突然又切回解說台的原因。想到這不禁讓人咂舌，比賽已經開始都可以出本重新開打，而比賽開始前發現特殊情況卻不予協商，第一時間單方面強勢回絕選手要求，這算是雙重標準嗎？是否工作人員並不在意如果我們第二次沒有第一次打的好怎麼算，第二次比第一次打的好又怎麼算，而事實上，我們第一次打的是比第二次要好的。工作人員的失誤要求我們不問理由的配合和理解，我們希望協商的問題卻強硬的被打回，我不知道這是工作人員單方面的態度，還是暴雪的要求。我想到此，我們對工作人員的種種行為提出的疑問以及動機，都是合情合理的。)
第三點疑問，作為網易的工作人員，在一個非官方論壇上發帖做出聲明和回應，我們對於他發帖的行為和內容，都是不認可的。首先他是工作人員的身份，是否能代表官方發表聲明，如果是，那麼他在非官方的論壇上做出聲明這個行為，我們就是不認可的。其次他發表的內容，包括說美國出了配置板我們才想到更改專精，這就是與事實不符合的；他提出來的證據和內容是斷章取義的，既然能給出截圖，為什麼不能把我們和他協商的內容、他上報官方的內容和官方的回應以及時間一起貼出來，這個內容是我們一直想要也是我們應該看到的；並且說對我們進行了幾次警告，就我個人當時所知，我們在隊伍里根本沒有收到警告，他只有在和葉落還有颯小丟私聊的時候提出過。既然要做出聲明，那就應該拿出更多的令人信服的證據，只是斷章取義的攫取一部分，再加上不實的內容，不免有誤導人群和態度草率之嫌。
以上這些，我們只想得到一個公正的答覆，並不想改變什麼結果，如果官方確認給我們答覆有工作人員第一時間上報的內容、時間以及回復確定我們的確是違規的，那麼結果我們對結果是沒有任何異議的。畢竟官方握有最終解釋權，我們亦尊重主辦方。
