大清的滅亡已成定局?溥儀不行,換做任何人都不能救國
清末需要的是一個能馭下的君主,清末滅亡的情況不同於很多王朝。第一點,中原很多王朝是被底層推翻,其根本原因是吃不飽。回顧清朝也有幾次農民起義但卻沒推翻統治。第二點,清朝是知識份子推波助瀾,新軍與滿族貴族離心離德。從哪方面可以看出?倘若袁世凱多一分忠心揮師南下,革命黨絕對流產,清朝續個20年不成問題。
第三點,開始說最重要的一點。為何太平天國後,愛新覺羅家開始大膽任用漢人,例如:曾國藩,左宗棠,李鴻章,張之洞,劉坤一等等數不勝數,很多封彊大吏皆是漢臣。依我淺見,任用漢臣,其歸根就是任用漢族士大夫。士大夫在中國古代是什麼樣的群體呢?用今天的話來說就是上層社會資本家。從太平天國後,愛新覺羅家似乎與漢族士大夫達成共識共治天下平分蛋糕。
第四點,為什麼袁世凱不忠於愛新覺羅呢?世界上沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。清末,愛新覺羅家的年輕勛貴逐漸成長,以攝政王載灃為代表,他們開始意識到要掌權,以清末載灃主政三年的任事任命不難發現。也就是說,以漢族士大夫為代表的群體利益受到侵害,他們逐漸開始分道揚鑣。此時年輕的愛新覺羅王爺又沒掌局能力,所以就崩塌了。
第五,清朝能得以續命,主要歸功於西太后,有過人的馭下之術,有較高的政治覺悟。能讓滿族新貴與漢臣封彊大吏保持平衡。讓漢族許多優秀人才跪於腳下。第六,大膽猜測,清朝慈禧死後最需要的君主,必須是個政治人才,能駕馭各方勢力並為已所用,明朝嘉靖皇帝有這個政治智商。並非曹操能力不行,曹操用人也是以自身家族利益出發。當然,慈禧不倒大清絕對不倒,畢竟袁世凱不敢反慈禧。因此,最適合清末局世的依然是慈禧。
點擊展開全文
※中國古代這個朝代神一樣的存在,縱使國內戰亂對外依然無敵
※袁世凱一生做過無數壞事,但在降服日本這件事頭腦很清醒
※《三國演義》中有多少的故事都是虛構的,我們都上當了
※古印度曾經地大物博,但為何一直沒有成為一個國家?
※他是歷史中唯一一個能夠媲美秦始皇的皇帝,在位54年征戰43年
TAG:就醬紫聊歷史 |