在古代冷兵器時代,步兵是如何對抗騎兵的?
軍情
09-19
第一點,密集陣型。重騎兵和步兵正面對抗是沒有優勢的,即使是裝備長柄武器的輕步兵也能正面打敗重騎兵,靠的什麼?靠的就是密集陣型。在同樣長度的戰線上,排列密集的步兵的人數是要遠遠超過衝鋒的重騎兵的人數,因此重騎兵一旦正面衝擊步兵的正面,那麼一旦停下來之後。
騎兵是會面對3-4倍於自己的人數的攻擊,因此騎兵要打贏步兵往往是攻擊其側面或者是背面,當然那種渣意志渣戰力一衝就敗的烏合之眾步兵不考慮在內。但是密集陣型的重步兵轉向始終是個問題,人數越多,這種問題越嚴重,因此還需要分布大量的輕步兵在側翼、後方做掩護。
第二點,重步兵保護下的遠程投射武器。密集陣型解決了騎兵衝擊的問題,那麼遠程騎兵的問題怎麼解決?當然是通過我方遠程投射兵種解決了,騎射兵不論是投射距離還是火力密度都是遠不如遠程步兵的,但是遠程步兵極其害怕騎兵衝鋒,因此在密集陣型保護下的遠程步兵就成了解決地方遠程騎兵的方案。
但是在現實中卻很難看到這麼理想的狀態,為什麼?究其原因在於這種方案極其依賴各個兵種的配合,也就是士兵的訓練度要求很高,最好是職業士兵,但是古代生產力的限制導致職業士兵數量稀少,兵員素質差,也就很難做到這麼好的配合,因此步兵對決騎兵的時候往往失敗居多,尤其以我國宋朝為例。
※怎樣解釋我國殲-31冒黑煙的問題?
※在古代冷兵器時代,為什麼很少人選擇用毒箭呢?
※殲-20與殲-31有什麼區別?為什麼不讓殲-20當艦載機?
※殲-20與美國的四代戰鬥機相比,處於怎樣的地位?
※甲午名將丁汝昌捐軀為國,為何最後被光緒下旨「籍沒家產」?
TAG:司令部的保衛員 |