抗日時期日本軍隊裝備什麼武器？真實情況是這樣的，不要被抗日神劇騙了

若從整體戰術水平來看，日軍的作戰思想其實一直停留在一戰的水平。因此在已經開啟機械化作戰的二戰時期，日軍無疑落伍於時代整整20年。因此，對於這樣一支戰術思想落後的軍隊來說，它的軍備其實也難以跟上時代。

當然，我們也可以認為日本的資源匱乏是影響日軍裝備升級的一個原因，但是從二戰時期日本軍部對士兵的操練方式來看，日軍士兵最基本的訓練要求其實是兩點：熟悉刺刀戰、步槍射擊精準。因此，日軍士兵在現代化機械化作戰上面有所不通，也是一個必然。其實我們看看二戰時被日本當成國寶的第1坦克師團就知道：當時日軍將這個師團打造成一個軍中機械化王牌，但在諾門坎戰役中卻被蘇軍吊打，甚至有傳聞說蘇軍坦克直接在日軍坦克上碾了過去，可見日軍在裝甲集團化作戰上的技術水平、戰術等都遠遠不及同時代的蘇聯。

而這樣一支戰術思想落後的軍隊，也影響了它在陸軍武器上的裝備。首先從日軍裝備最多的三八式步槍來講。這種步槍無論從技術上還是設計上都整體偏向於衝鋒作戰以及近戰格鬥，因為它的槍長完全可以斷定是二戰時期的槍械長度中最長的，加上刺刀都已經達到了1.7米，這樣的長度是極難適應在戰壕中的守衛作戰的。雖然三八式步槍在中國戰場上較於中國軍隊的漢陽造、中正式射程遠，在東亞戰場上和中國軍隊開打時比較有優勢，但一旦和美軍接觸，它手拉式的單發射擊設計在火力上就已經不能和美軍的Ｍ１加蘭德半自動步槍相提並論了。

而談及陸軍裝備，除了步槍外，就不得不提輕重機槍。抗日戰爭時期，日軍裝備的機器主要有兩種，一種是９６式輕機槍，一種是９２式重機槍，前者形似中國軍隊的捷克式輕機槍，是歪把子的改進版，後者則是日本仿製法國重機槍而研發出來的。

對於９６式輕機槍而言，它和三八式步槍一樣採用６.５毫米有板子彈，這意味著它能和三八式步槍通用一種子彈。而在設計上，９６式兼具歪把子和捷克式兩種槍的優點，使得其在火力上更加具備優勢，就連當時使用捷克式輕機槍的中國士兵都有點羨慕它的威力，可謂是當時日軍裝備中的精品。

而９２式重機槍在火力上也絲毫不遜色於其它機槍。它採用精度更高的７.７毫米槍彈，每發子彈相當於一發中正式步槍的火力，或者可以說它的射擊相當於一把中正式步槍連續射擊。在抗日戰場上，中正式步槍給日軍帶來的殺傷力遠遠大於三八式步槍給中國士兵帶來的傷害。一般而言，一發三八式步槍彈可能因為穿透力太強而穿透士兵身體，只造成輕傷或穿透傷，但中正式每一發子彈給日軍帶來的傷害都是非死即傷。因此，９２式重機槍的火力之強也就不言而喻了。

說完槍械，我們再來看看火炮方面。二戰時期，日軍主要裝備的火炮為９２式步兵炮，還有８９式擲彈筒。

９２式步兵炮是一種完全根據亞洲地形研發出來的步兵炮，平射的時候相當於加農炮，曲射則相當於榴彈炮，這意味著它在任何地形上都能架起來使用，能在任何時候為步兵的進攻提供及時而強大的火力。當時的中國遠程火力為什麼比不過日本呢？其實不是因為中國軍隊的火力不行，而是中國的火炮多從歐美進口，這些火炮在平原上威力也不小，但遇到複雜的地形就沒有日軍的９２式步兵炮方便了。（下圖為中國軍隊繳獲的九二式步兵炮）

而８９式擲彈筒也是日軍普遍裝備的火力支援武器，它使用日軍裝備的９１式手雷作為炮彈，但它的缺點是沒有準星，瞄準全憑日軍士兵的感覺。而它所使用的９１式手雷類似於微型迫擊炮彈，在攜帶時比手柄式方便，也易於轟炸死角、配合進攻，威力十分理想。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！