紫禁城比圓明園財寶更多，為何八國聯軍火燒圓明園，不燒紫禁城？

之前有本一度書非常火叫《明朝那些事兒》，今天我們就來談談它的後一個朝代「清朝那些事兒。」 隨著近幾年清宮戲的流行，「清朝盛世深入人心」的觀念也逐漸傳開來。

但事實上，查了中國歷代歷史就能清楚知道：近代中國落後的原因就在滿清。眾所周知滿清是中華歷史上唯一一個閉關鎖國的朝代，也正因為閉關鎖國錯過了與世界交流，進行工業革命的機會。也因為此造成了滿清國內信息堵塞、發展落後、思想愚昧的情形。最重要的是，還有那些個，喪權辱國的條約。

在清朝所經歷的所有戰役中，讓人憎惡的是各類不平等條約的簽訂，但更讓人可惜的是圓明園的燒毀。

現在很多人都習慣性的把「八國聯軍火燒圓明園」這句話掛在嘴邊。可事實上，根據現有資料記載：圓明園是在英法聯軍1856年燒的，而八國聯軍是在1900年入侵中國後，只是打劫了園內殘存建築。

弄清上個問題，我們接著聊下個問題；為什麼當時不論是英法聯軍也好還是後來的八國聯軍，為什麼在京城內燒殺搶掠卻沒有將魔爪伸向紫禁城？

要想知道為什麼，我們就得把這些歷史細細掰開，慢慢講。

歷史事件的發展總是有著自己的連帶性，忽視其中的一個環節都不可以。所以我們先從英法聯軍侵華看起：1860年英法兩國軍隊抵達天津，當時兩國選了哈利珀嘉率領39人的代表團入通州與清王朝和平談判。未帶一兵一卒，代表團只有包括英法兩國外交家，印度隨從和一名英國泰晤士報的記者。

但由於咸豐皇帝當時離開了北京，一群昏官為表愛國，派兵將39個英法使節全部抓起來，並施看酷刑，使得大部分使節非正常死亡。根據後來死裡逃生的人回憶：過程慘絕人寰。然這一人間慘劇，卻無一個清官問責。英法兩國後來得知消息大為震驚憤怒，於是在全民通過的議會支持下，決定報復。而之所以選擇圓明園的原因就是，這些人大都是在咸豐下令送往圓明園的過程中及在圓明園的天牢中死亡的。

最終英軍統帥詹姆斯?布魯斯以「對外交人員實施虐待」為由下令放火燒園，以作為對清朝的懲罰。所以這是英法聯軍為什麼只燒圓明園的原因。

說起八國聯軍侵華，我們應該就能立刻想起慈禧太后的那句「量中華之物力，結友邦之歡心。」這句讓人貽笑大方的話。其實國家之間的戰爭任何理由都有可能成為侵略的條件。根據西方當時的主流觀點，這是一場為了營救各國大使以及公民的多國合作的軍事行動。而事情的起因，則是義和團攻擊位於東郊民巷的大使館，以及德國克林德的被殺，還有清政府對國內秩序的無作為和宣戰。

所以1900年八國聯軍再次進入中國，鎮壓了義和團，搶奪了圓明園。而沒有燒紫禁城的原因則是，紫禁城是代表了一個國家，是這個國家最高統治者居住的地方，毀了這個地方，從一定意義上是相當於滅國行動。而這些西方人也並非想直接去管理中國，他們還是希望無能的清廷繼續統治中國，畢竟有滿清做統治的中介代理人更加有利。

所以這就是為什麼無論是英法還是八國聯軍最終都沒有燒看起來更豪華的紫禁城的原因。

當然也正是因為中國以前做遭受的劫難，才有了如今更加強大的中國，有了如今「犯我中華者，雖遠必誅」的強大氣勢。讓我們記住以前血的歷史教訓，同時為如今我們強大的祖國驕傲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！