同是小鮮肉，宋仲基《軍艦島》比鹿晗王俊凱《長城》強在哪
文/馬慶雲
中韓兩國的小鮮肉演員，有個通病，演什麼都像青春偶像劇，尤其在有老一輩演員參與的電影中，總是能用演技把他們PK下去。但是韓國電影卻能用劇情挽救這批小鮮肉較為尷尬的演技。直白一點說，不把他們當小鮮肉拍，而是用宏大的歷史劇情帶給他們應有的滄桑觀感。
今年暑期在韓國本土上映的電影《軍艦島》，便是一個非常好的例子。目前該片在中國內地已經有視頻版本放映，目測將無緣中國院線。影片主演之一，便是曾經在中國人氣非常之高的宋仲基。他曾在電視劇《太陽的後裔》裡邊做主演，這類韓劇又長又跟中國現實無關，我不願意看，因此不評價。
這個人氣小鮮肉在中國內地被很多學識有待進一步提高的女粉絲親切地稱呼為老公。而這部《軍艦島》是他在電影行列中的「立足之作」。影片雖然依舊給了他一個陽光帥氣的形象，但在劇情上，卻完全硬化了他。
這部電影講的是朝鮮老百姓在二戰期間被騙到軍艦島上做煤工，生存艱難，一旦逃走，便被殺戮。而一個朝鮮人民心目中的領袖型人物，活在軍艦島的黑煤窯裡邊。宋仲基飾演的特工隊員角色，深入軍艦島，偽裝成為煤工，試圖營救領袖，可最終發現領袖叛變人民，因此對其進行公開裁決，最終一刀封喉。宋仲基飾演的角色繼而帶領島上朝鮮煤工與日軍展開血戰，逃離軍艦島。
宋仲基在該片中的演技，與其他實力派演員相比，尚顯稚嫩，一臉的乳臭未乾無法很好的駕馭這個帶領朝鮮煤工團槍炮對戰的人物形象。而其他幾個朝鮮人物形象，則非常豐滿，被演繹的活靈活現，比黑社會大哥的形象，再比如，樂隊領隊的形象等等。但是，宋仲基差強人意的演技，並未讓大家對《軍艦島》產生整體質疑，這就讓《長城》比較尷尬了。
同為小鮮肉電影，張藝謀導演的《長城》聘用了著名女演員景甜，著名男演員鹿晗、王俊凱等人。可這些人物，全部成為影片的巨大槽點，大製作的電影並未烘托出他們的優秀來，相反，他們為電影劇情本身的不給力雪上加霜。究其緣由，其實還是劇情創作上的問題。《長城》本身便是一種浮誇的劇情模式，一群中外演員合夥打怪獸的網路遊戲團練模式，加上幾個沒演技的小鮮肉，更讓影迷確信了這是典型的「逗你玩」。所以，小鮮肉成了槽點集中地。
而《軍艦島》可不搞什麼逗你玩，它從始至終都展現一種民族的悲慘命運，讓影迷有一種自發的歷史沉重感。一個民族，被日本軍國主義魚肉，自己的政權滅亡了一百多年，而老百姓被騙到軍艦島上，男的強製成為煤工，而女的不論年紀小不小，都被關入慰安婦大營。面對煤礦瓦斯爆炸，這群煤工還不如螻蟻，直接被炸在煤窯裡邊，免得連累其它煤洞。
而為了獲取生存的一丁點可能，朝鮮人民自相殘殺，日本軍國主義更是搞出朝人治朝的方法。在生存面前，沒有人能夠活出尊嚴。這些橋段，不僅會刺激韓國觀眾的脆弱神經，而且會讓飽受二戰之苦的中國人感同身受。
電影以正劇的方式，呈現了莫大的悲苦，這儼然是一出民族近乎滅亡的悲劇。在這樣強大的具備壓倒性精神力量的劇情面前，每一個觀眾只能嚴肅認真起來，而這種嚴肅認真，自然可以收斂了對宋仲基演技還是過分小鮮肉的批評。一言以蔽之，《軍艦島》有宏大的民族悲劇氛圍，而《長城》只有輕浮的鬧劇氣質。
外加上《軍艦島》那種壓迫背後崛起強大反抗的戰鬥意志，更讓影迷入戲，而不是齣戲。這種入戲，容易形成對演員故事情節的高度認同感。當觀眾都在期待宋仲基這個粉面小生帶領勞苦大眾突圍的時候，誰還在乎他的演技呢。是劇情救了他。
而整部《軍艦島》在製作場面上，與《長城》是天壤差距。然而，在電影真誠度上，也是天壤之別。後者，則是我們的《長城》陋到了地下18層。中國電影，已經不缺錢，可以做出強大的視覺效果，要場面有場面，要大牌有大牌，要老導演有老導演，可是，我們唯獨缺少一種劇情上的歷史真誠度，電影從業者對自己民族的歷史沒有敬畏之心，對自己的電影作品要為民族進步做出貢獻沒有一點認同！
看看《長城》，再看看《軍艦島》，影迷們可能真的替老謀子臉紅了。
※同樣講戰俘勞工，這部2004年的中國電視劇，秒殺韓國的《軍艦島》
※韓國人替我們挖了一段抗日歷史，而我們還不自知
※《軍艦島》：虛構的民族主義高歌
※軍艦島被指歪曲事實排片霸屏……苦難歷史依舊「內含劇透」
※這部宋仲基主演的抗日神片，在紐約時代廣場播放了7000遍……
TAG:軍艦島 |