三國時的人是怎麼評價曹操的嗎？曹操真的只是奸雄嗎？

後代對曹操的評價很不好，比如京劇中的白臉的曹操，三國演義中奸詐的曹操。曹操無一不都是反面人物。說曹操奸詐、陰險、名為漢臣，實為漢賊，反正負面評價太多太多。那麼三國時期的人對曹操有什麼評價呢？也是認為曹操是反面人物嗎？

曹操出生在家世顯赫的宦官之家。東漢最有勢力的就是以袁紹為代表的世家子弟和宦官集團了。曹操的祖父曹騰是東漢末年宦官集團十常侍的一員。所以，曹操從出生起就比別人少奮鬥了幾十年，古代版的贏在起跑線。

有不喜歡曹操的，比如曹操20多歲的時候，還沒有名氣，去拜訪一個叫宗世林的人，曹操拉著宗世林的手真誠地說：「咱倆做朋友吧」。但是宗世林拒而不納。（這是不是傳說中的丑拒，要是關羽去或許就不一樣了）。

等到曹操做司空的時候，又去找宗世林，宗世林還是不願意和曹操交往，主要的原因還是曹操出身宦官的身份。

當然，也有人看出曹操的才華的，比如喬玄，見到曹操，驚嘆的說：「漢家不行了，將來拯救天下的一定是你」。那個時候喬玄已經是太尉了，而曹操還是一個小官，所以喬玄並不是拍馬屁，而是真的賞識曹操。

許劭對曹操的評價就不好了，但總歸還是肯定了曹操的能力。許劭說曹操：「治世之能臣，亂世之奸雄」。而少年的曹操確實做了許多值得稱道的事，比如五色棒，不避豪強，為了法度連皇帝寵幸人的親戚都殺。從這可以看出曹操是有很有傑出能力的。

劉備也曾評價過曹操，說：「曹以急，吾以寬，曹以暴，吾以人，曹似譎，吾似忠」。這評價可不好，但是作為政敵，劉備肯定添油加醋的抹黑曹操。

其實，我們用不著道聽途說，只要讀一讀曹操的詩句，就知道他是一個什麼樣的人了。假如曹操沒有對亂世的憂心和對民眾苦難的悲憫，他是如何寫出「白骨露於野，千里無雞鳴」。假如沒有對生活的感悟和自己的雄心壯志，他是如何寫出「日月之行，若出其中，星漢燦爛，若出其里」。曹操終其一生，三分天下有其二，卻始終保留著漢臣的名分，兌現了他的承諾：「假設國家無有孤，不知幾人稱帝，幾人稱王」。曹操在世的時候，劉邦、孫權沒有一個敢稱帝。

有人稱讚曹操，有人罵曹操。不同於其他歌功頌德，沒有一點污點的人，這或許就是真實的曹操。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！