為什麼渣男的下場不太慘？

文 | 曾於里

何為渣男？簡言之，就是在一段愛情/婚姻關係中，違背契約，背叛情侶，與第三者在一起。

回望演藝圈中的渣男，要麼跟第三者重新組織家庭，成功洗白，要麼就是重新回歸家庭，再次扮演一個好丈夫、好爸爸的角色，他們無一例外都在演藝圈風生水起。

「知道」（nz_zhidao）告訴你，為什麼渣男的下場不太慘？

薛之謙MV截圖

最近有一個「求錘得錘」的梗特別火的。

說的是，某薛姓男歌手高調宣布與前妻復婚，深情形象贏得路人好感後，一個自稱是薛的前女友，爆料其「渣男」行為。起初粉絲們並不相信，要求曝光證據。於是這位前女友開始「求錘得錘」大法：不是要看合同嗎？合同截圖給你們；不是要看合影嗎？合影也給你們；合影不代表什麼？私人照片也拿去。

本來也就只是打破該薛姓歌手的深情人設，結果粉絲們求錘得錘之後，反倒曝光了該薛姓歌手之前所謂的努力人設，也是假的。但仍有無數粉絲——當然也許可能是水軍，紛紛涌到他的微博底下支持他聲援他，什麼「我只希望你安好」「你回來就好」「我根本不需要你回應，我只需要你好」。

於是有資深娛記朋友感嘆道，網友的記憶很短，這薛姓歌手停歇個大半年再出來依舊可以順利圈錢。怎麼渣男的日子都這麼好過？

何為渣男？簡言之，就是在一段愛情/婚姻關係中，違背契約，背叛情侶，與第三者在一起。在此基礎上，還可能涉及到其他道德上和人格上的缺陷。資深娛記的這個感慨倒是事實：渣男的普遍下場都不太慘，不少還是蠻好的，為什麼會這樣呢？

電視劇《我的前半生》劇照。

影視劇中的渣男

我們先從電視劇中的渣男說起。前段時間《我的前半生》熱播，羅子君的前夫陳俊生就是一個渣男，雖然起初的羅子君的確作天作地作自己，但陳俊生情感出軌在先，並因為第三者與髮妻離婚，之後還要走了房子。

有意思的是，電視劇播出的過程中，最受網友喜歡的角色之一就是陳俊生，網友們親切地喊他「前夫哥」，每當看到前夫哥過不好憂鬱的眼神像只小寵物時，她們就愛心泛濫。演員雷佳音一開始是拒接這個渣男角色的，他沒想到的是，這個角色為他圈粉無數，實力派的他終於紅了。而劇中陳俊生的下場也很不錯，他取代賀涵成了老總。

閆妮和胡歌曾經演過一部電視劇叫《生活啟示錄》。劇中閆妮飾演的於小強一開始是個家庭主婦，果靜林飾演的劉光耀是她的丈夫，劉光耀出軌並與於小強離婚。雖然之後於小強與胡歌飾演的鮑家明相愛並進階成女強人，但渣男劉光耀的下場也很不錯。他和小三在再三折騰之後，理解彼此，也過上了幸福平靜的生活。

至於電影中的渣男，則是另外一條路線。無論是《人在囧途》《港囧》還是《夏洛特煩惱》，渣男們都遭遇了中年危機，紛紛定情於小三，當然經歷了一番波折之後，他們最終都回歸了家庭，而妻子們無一例外選擇原諒了他們，電影中都出現了最後夫妻倆抱頭痛哭的鏡頭。渣男們出去玩一圈，回來了依舊是一個好丈夫。

當然，影視中也有渣男下場挺慘的，比如《回家的誘惑》，但洪世賢死之前也跟小三確立了真愛，死前渣男和小三順利完成道德洗白。其他的，要麼像陳俊生、劉光耀，跟小三也過得特別好；要麼就是電影中的徐來和夏洛，得到妻子的原諒，重新回歸家庭。

藝術來源於生活，此時我們再回望演藝圈中的渣男，陳姓演員，文姓演員，林姓運動員，要麼跟第三者重新組織家庭，成功洗白，要麼就是重新回歸家庭，再次扮演一個好丈夫、好爸爸的角色，他們無一例外都在演藝圈風生水起。

電視劇《回家的誘惑》劇照。

渣女被符號化

如果我們將渣女的下場跟渣男對比，就會更強烈而鮮明地感受到，生活對於渣男實在是太寬容了。提起渣女，潘金蓮可謂是一個最著名的文化符號了，現實生活中女性如果情感出軌了，輕易被套上潘金蓮的名號被人辱罵。這段時間，馬蓉一案，以及程序員蘇享茂的前妻翟欣欣，被一些網友冠以「欣欣向榮」的名號組合在一起，並稱潘金蓮後繼有人了。與渣男可以輕鬆洗白，重新回歸生活不同，渣女們往往被人貼上道德標籤，甚至被符號化，這種標籤可能會跟隨她們一生。

有網友如是辯稱：你看渣男們，也都只是情感出軌，可你看潘金蓮、欣欣向榮，她們可不是情感出軌這麼簡單，她們還謀財害命。簡言之，就是渣女可比渣男狠毒多了。

事實真是如此嗎？顯然不是。通過中國裁判文書網檢索就可以發現，涉及離婚的案件中的，家暴佔了很大比例，而絕大多數都是男性家暴女性；而社會新聞中也時常有關於丈夫殺妻的報道。也就是說，所謂的「渣女可比渣男狠毒多了」的結論一點都不準確。但引人深思的是，為什麼只有謀財害命的渣女被符號化了？為什麼女有潘金蓮，有「欣欣向榮」，可渣男從古至今都沒有什麼深入人心的代言人？西門慶算不上，他的符號更近乎風流鬼——比如電影《金瓶梅》他的形象就是這個。

歸根結底，我們生活在一個男權社會，在一個男性佔據絕對話語權的社會中，整個社會對於男女性道德的規範和約束是不一樣的。古代男性可以三妻四妾，可女性卻得從一而終，一旦出軌，就要被浸豬籠。進入現代社會，一夫一妻的婚姻制被法律認可之後，男性雖然也被要求管住下半身，但無論是道德還是輿論，對於男性出軌還是相對寬容的，理由要麼是「這是男人都會犯的錯」「男人事業成功就好，其他方面只要不太出格就好」；但對於女人則依舊非常嚴苛，男人愛玩是厲害的表現——比起陳冠希是不少男人的「偶像」，女人呢，則會被認污名化為「二手貨」「公交車」，彷彿她從肉體到靈魂都「臟」了。

那麼輿論是怎麼在無形中約束女性的呢？就是建立文化符號，選取某些極端的個體，將其標籤化、符號化，用以指稱所有渣女，將所有渣女都污名化了。渣男出軌了，他也就是一個道德上有瑕疵的渣男而已，但渣女出軌則不同，她首先是被人聯想到潘金蓮，聯想到「欣欣向榮」，彷彿她不僅僅是出軌這麼簡單，她還心狠手辣，有謀財害命的企圖。渣女就這樣被釘上了恥辱柱。殺一儆百，女性想出軌，下場這麼慘你有心理準備嗎？

我們為輿論對於男女性道德的雙重標準感到不滿，這可不是說呼籲社會對於出軌的女性寬容一些，多一些關愛，或者說寬容出軌這一行為。事實上，無論是哪個角度看，出軌這一舉動都是錯誤的。我們想說的是，如果社會以多嚴格的標準規範女性的性道德，也該以同樣的標準約束男性，而不是男性出軌了，改頭換面重新做人，而女性則一輩子抬不起頭來。

回到開頭的薛姓歌手。涌到他微博底下聲援他的，除了某些毫無下限的營銷號外，多數就是女粉絲了。點開一些女粉絲的個人主頁，倒出乎意料地發現，她們也都在罵「欣欣向榮」，但對於她們家的老薛則是「你最棒」「永遠相信你」。她們沒想到的是，在某種程度上，薛姓歌手與「欣欣向榮」是一樣的。對渣男的無限寬容，對渣女的無限指責，最終受損的卻是女性自己。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！