金庸為何一定要寫死郭靖？真正的原因早就藏在水滸傳中！
郭靖最後身死襄陽，這固然是「縱死猶聞俠骨香」，但作為武俠小說，他完全可以像楊過一樣歸隱山林或是如袁承志般遠居海外。可金庸為何要他非死不可？這其中的玄機，就藏在《水滸傳》中。
這個問題，還要從施耐庵寫的《水滸傳》中說起。
讀過水滸的人都知道，梁山泊好漢征遼、伐田虎、征王慶都幾乎沒死人。
唯獨征方臘，一百零八將三去其二，死了70人元氣大傷。這一仗如此慘烈，原因有兩個。
第一是梁山方面少了一位關鍵的人物，安道全。
安道全這個人，你別瞧他排不進天罡星里，卻是真真正正的人生贏家。梁山泊英雄最後大多是悲劇收場，唯獨此人是功成名就。
他原本只是建康府一個開小診所的，結果跑去梁山泊鍍了一趟金，直接變成了宋徽宗的私人醫生，就連岳飛都要請他出山看病，當然這是後話。
征方臘的時候，安道全剛好被皇上徵召入宮治病，結果他前腳剛走，金槍手徐寧就中了毒箭，不治身亡。
張橫、白勝、朱貴六位好漢在杭州因瘟疫而死，還有數名好漢在戰役中受了重傷，醫治不愈而死。
林沖、楊志、楊雄、時遷或是背瘡或是風癱，接連病逝。
如果神醫安道全隨軍而行，那麼這些人起碼能救活大半，因傷病而死的十幾名好漢或許命運就會不同。
另一方面，則是方臘方面太強。
按金庸的世界觀，方臘就是第一任明教教主。歷史上的方臘勢力，也確實是政教合一的存在，這種有著統一信仰的軍隊往往極具戰鬥力。
就連文官都擅長砍人打架， 左丞相婁敏中殺了詐降的阮小五。尚書王寅一介文官，能以一敵四還殺了石勇和李雲。
你想想看，寫出《九陰真經》的黃裳尚且在方臘這幫人手下討不了好，水滸好漢們死傷慘重自然也在情理之中了。
郭靖的祖輩郭盛，也是死於這場戰役的途中。
金庸為何一定要郭靖身死襄陽，就和方臘是一場悲劇，但施耐庵一定要這樣寫的道理一樣。
時間不允許啊。
梁山好漢征方臘是1123年，靖康之難就發生在1127年。
如果不討方臘，梁山諸將在4年之後該何去何從？金軍來了你擋不擋的住？
擋得住那就改變架空了歷史，擋不住又如何能稱英雄好漢，所以最後結局還是死。
郭靖也是如此，他守了一輩子襄陽，如果最後苟活逃跑，必定一世英名掃地。
難道讓他在城破之時，突然看破了天地間的真正奧秘，悟出了第十九掌嗎？
然後郭靖單掌推出，一道百丈金龍於他身上騰空出世，橫掃撲向蒙古大軍，瞬時間天地變色，數萬蒙古士兵頃刻斃命，忽必烈無奈之下只得撤軍。
至此郭靖一人一城護得大宋江山百年安全，最後由武入道踏碎虛空而去？
只有網文小說，才會用這種套路這樣寫。
金庸和施耐庵自然不同，所以讓梁山英雄和方臘同歸於盡，讓襄陽和郭靖一同消失，既契合了歷史，又保存了威名，是最好的選擇。
