直升機空戰，中國「阿帕豚」比美國「阿帕奇」只有一項優勢

直升機空戰，一般發生在勢均力敵的兩隻軍隊之間，當雙方都無法掌握絕對的制空權時，直升機之間發生空戰的幾率就會大增。例如，兩伊戰爭期間，因此，伊拉克的俄制米-24「雌鹿」與伊朗的美製AH-1J「眼鏡蛇」之間就進行了56次空戰。

美國的AH-64D/E是目前世界上最先進的武裝直升機，而且裝備十分廣泛，除了美軍裝備700多架之間，其他國家還裝備了400多架，僅在我國周邊粗略估算就有100多架。因此，直升機空戰、尤其是與AH-64E空戰，是一個比較現實的問題。

中國的「阿帕豚」是網友對武直19的戲稱，至於為什麼這麼稱呼，老軍迷都知道，不再贅述。原本武直-19並無對抗AH-64E的能力，但是，自打武直19裝備了機載毫米波相控陣雷達，雙方在空戰中的實力對比就發生了變化。

由於超輕型空空導彈的出現，使得直升機之間的交戰距離最遠可到6~8公里。儘管這個距離仍是飛行員視力所及的範圍，但是，低空飛行時飛行員經常無暇緊盯後半球空域，且有障礙物掩護、雲霧塵遮蔽、夜間能見度不良等情況，僅靠目視搜索顯然不能滿足直升機遠距離空戰的需要。因此，一部好的毫米波雷達就是決定直升機遠距離空戰勝負的關鍵。

AH-64E裝備的AN/APG78(V)"長弓「雷達，掃描距離八公里，範圍360度，掃描周期六秒。儘管性能很先進，但是相比我國的某型毫米波有源相控陣雷達則存在著代差。武直-19頂的「球」具有搜索、干擾、敵我識別等多種功能，可以在遠距離上對AH-64E有先發現的優勢。

AH-64E的遠距離空戰武器是AIM-92"毒刺「空空導彈，攻擊範圍200~8000米，最大射高4000米。下圖為OH-58基奧瓦偵察直升機試射該彈——

GIF/407K

武直19遠距離空戰武器是天燕90，攻擊範圍為300~6000米，最大高度為0~6000米。下圖為武直10 在演習中發射天燕90擊落無人機——

GIF/795K

對比兩型導彈，儘管數據顯示"毒刺「最大攻擊距離遠，但考慮到武直19會擁有先發現的優勢，這個優勢還算並不明顯。

如果雙方進入機炮射程之內，阿帕奇的優勢就極為明顯了——

AH-64E裝備一門M230型機炮，口徑30毫米，有效射程為1500米左右，旋轉角度垂直方向+15°、-30°，水平方向±110°，射速600~1000發/分，備彈1200發。

武直19則裝備12.7毫米航空機槍吊艙，姑且不論射程、射速、備彈量等項差距，更要命的是，AH-64E防護能力極強，12.7毫米很難對其造成致命毀傷。

我國還有外掛形式的23毫米航炮，但是，阿帕奇的關鍵部位（如，座艙、發動機、主旋翼）可抗擊23毫米炮彈的打擊。

下圖為23毫米航炮炮彈，很難相信AH-64E能抗擊這類炮彈的打擊——

更重要的是，武直19在採用吊艙方式的情況下，機槍或機炮幾乎沒有旋轉角度（估計垂直方向不超過±5°），這樣在近距空戰中，就對武直-19的機動佔位提出了很高的要求。但是，AH-64E的機動性非常強，可以輕鬆的做出筋斗、滾轉等機動動作，爬升率比武直-19大，最大速度兩者基本相當。因此，武直-19想在近距格鬥中戰勝AH-64E非常困難。

真是「文無第一、武無第二」！儘管武直19堪稱直升機中的戰鬥機，足以對抗世界大多數型號的武裝直升機，但面對AH-64時還是沒有制勝的把握。至於說到武直十，不頂個「球」不帶玩兒！

有鑒於空戰已進入導彈時代，因此，提升武直-19的空戰能力，關鍵在提升空空導彈的性能。並非僅僅是單純提高天燕90的射程，還要考慮採用多種制導模式。

儘管武直19相比AH-64E不是一個量級的對手，但是，固定翼戰鬥機空戰的經驗表明，在中近距離空戰中，先發現優勢非常重要，可以保證已方獲取有利的初始空戰態勢。因此，考慮到武直19優異的雷達性能，如果能夠充分發揮優勢，在一場直升機空戰中，還是可以對AH-64E進行有效打擊的。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！