軍艦島，差評。

娛樂 09-22

之前，我對柳昇完的《軍艦島》表示了期待。畢竟，作為韓國大片界的超級戰艦，本片有三大男星參演，黃晸玟（就是「黃政民」了，《新世界》）、蘇志燮（《電影就是電影》）和宋仲基（《太陽的後裔》），又是家國情仇的史詩主題，很難不吸引眼球。

但在台灣電影院看過本片後，我感到失望。

豆瓣：★★★★7.7

主演: 黃晸玟 / 蘇志燮 / 宋仲基

類型: 劇情 / 動作 / 歷史

上映日期: 2017-07-26(韓國)

片長: 132分鐘 / 151分鐘（導演版）

《軍艦島》看點是三大男星。

這意味著，電影是一個開闊、有持續發展、有上有下有前有後的群像格局製作。

結果，很遺憾啊。

電影沒有寫好群像，而是東拉西扯，最終變成了煽情、斷裂、暴走的一堆群氓。三個主角互不著力，各走一邊。後沒有任何情緒的積累和爆發，只能借劇本走向，硬拽到一塊鬧暴動。

所以，《軍艦島》首先壞在了劇本上。

黃晸玟和蘇志燮搭乘同一艘船上島，可是後面兩個人，並沒有太多互動（印象最深的也只是澡堂裡頭當老大上位……然並卵），也就是當我們注意到其中一個人時，另外的人物是缺席不在的，又突然跑出來一個人，帶頭鬧事。

更不要說，突然閃回的特種兵宋仲基。他能力應該是很強的，在電影里卻又沒有具體，相應，正面的體現，其正義之化身，更像一個黨代表。

而在劇本的人物設置上，日本所長和韓國老先生的吃重程度，其實要高於蘇志燮和宋仲基。更不要說，黃晸玟把油滑父親角色，塑造得最為成功得意。作為導演的柳昇完，更是把煽情的大招，完全押在了父女情上。

值得一提的是，飾演女兒的金秀安，一度差點淪為日本人「慰安婦」受害者，兇險揪心，殘忍無比。她在去年《釜山行》裡頭，同樣出演了一個喪屍堆中逃生的女兒角色——就差包攬羅泓軫的《哭聲》，堪稱韓國電影里生命力最頑強的小女孩。

電影一直抓著這個角色大做文章，連哭帶嚎，完全有一種在看韓國主旋律大片的意思（當然它本來就是）。

所以再加入這麼幾個角色，《軍艦島》其實有六個主要角色，在戲份上，一度有平均瓜分的嫌疑。次要角色，還包括助紂為虐的韓國打手，試圖上位的日本二號人物……最後呈現出來的電影，本該險象環生，豈不料是支離破碎，人物極其臉譜。

唯一成功的角色是奉行息事寧人的黃晸玟，他有騎牆苟活短視諸多弊病。因為有女兒的牽掛，希望保存自我，而其他人，始終沒能讓人更入戲。

作為黑社會金牌地痞流氓的蘇志燮，僅僅是為了表達一個「黑社會也有愛國」的口號，白白犧牲了一副好皮囊。

作為特種兵的宋仲基，一度害我以為是那個掛眼鏡的大學生，潛行兇間，果然是不留痕迹。

作為韓奸的老先生，倒是恬不知恥，兩邊搞事。

公允的說，在無法卸載二戰屈辱歷史的情況下，韓國人很難在這個大歷史的故事裡，寫出新東西。本來雙方就不是勢均力敵，就很難寫出決絕的悲壯慘烈。像《暗殺》那樣的商業操作，同樣需要有上海的城市格調，轉戰中國的背景加入。不敢張口說瞎話，就只能圍繞韓奸最壞，聲討指責最無情做文章。在我看來，老先生被一堆人群毆扎死的怒火一幕，才是電影的真正高潮。

至於有組織的大規模撤退，與日本人的現場級別互毆，直到在撤退船隻上，目睹劃時代的原爆一幕，這些都更像是一種對二戰的浪漫臆想（作為電影大片的必要表現），與《建軍偉業》的禮花爆炸效果殊途同歸。尤其是中間眾志成城，要抬起鐵橋，翻牆撤退回家的段落，已經讓我失去了觀看的耐心。至於那些慘死，犧牲，掉落水中的韓國人，面目糊塗，毫無必要。