有一種人，不管他多麼厲害，任何時候都只能當二把手，為什麼

中國古代有一類人，在戰爭中，或者說在改朝換代中，發揮著舉足輕重的作用。這一類人，就是被稱為軍師的，提供智力服務的人員。

（舉足輕重的軍師）

一支軍隊，指揮打仗的表面看起來是軍隊的最高統帥將軍，但其實是軍師，所有的排兵布陣都由他來完成。《三國演義》中，我們看到，在赤壁大戰時候，劉備把指揮權完全交給諸葛亮，讓諸葛亮發令箭，安排戰術。最後，關羽不執行戰術，諸葛亮要懲罰，作為統帥的劉備還得站出來求情。《三國演義》雖然只是小說，但是裡面所表現的戰爭場景，大致是合乎歷史原型的。

軍師形成的歷史，可以追溯到春秋戰國時期。之前的戰爭，規模都不是很大，而且大都是擺著方陣的大型械鬥，主要以勇力為主。作為軍隊的指揮官，他更強調的是勇力和執行力。激發勇力的戰役，以韓信的背水一戰，和項羽的破釜沉舟為代表。強調執行力的。則以孫武訓練吳王的妃子，還有田穰苴殺掉齊景公的寵臣為代表。

（背水一戰）

但是，隨著戰爭的推進，謀略開始在戰爭中起到了主導作用。那時候出現了更講究謀略的孫臏、吳起等人。不過，那時候的指揮官和軍師還是同一個人，軍師沒有單獨剝離出來，成為一種職業。但是，隨著後期張良、陳平等人的崛起，軍師逐漸成為了一個獨立的群體，而且主要由文官擔任。並且從某種意義上取代了指揮官的作用，指揮官更多的是在勇力和執行力上下功夫了。

那麼，問題來了。軍師既然這麼厲害，那他為什麼不直接組建一個集團，讓這個集團奉他為首領，從而奪得天下呢？而且更為悲催的是，軍師指揮戰鬥，幫助君王打下了天下，但是君王一旦坐穩天下以後，他還會猜忌軍師。軍師最好的做法應該是功成身退，歸隱田園。就像張良那樣，所以張良也被視為成功人士的代表。

（功成身退的張良）

但是，一個軍師，他辛辛苦苦指揮戰爭，取得了勝利，打下了江山，但最後卻不敢享受勝利果實，這實在是一個巨大的諷刺。

那麼，軍師為什麼不單幹呢？我覺得主要有這幾個原因。

第一，君王的准入門檻很高。什麼樣的人可以當君王？或者說什麼樣的人可以被人擁戴為王？在古代是有條件的。要麼，你必須是皇帝的後代。比如說，劉備因為是漢景帝的後代，也姓劉，所以很受大家擁戴。要麼你是王公貴族的後代，比如項燕曾經是楚將，所以陳勝吳廣起義的時候，只能打他的旗號。而軍師一般都不會是紈絝子弟出生，不會是官二代，大都是貧寒人家，通過苦讀詩書得來的。即便祖上也闊過，但多半也經歷了苦難，他才會很聰明。這樣的人沒有背景，一般很難被人支持。

（諸葛亮）

第二、當王的人，他必須要有很大的度量，能包容人。這個說起來容易，做起來難。至少，軍師就很難做到。因為軍師太聰明了。太聰明的人，很容易就看到別人身上的過失，看到部下的那些不足。看到部下的不足，他就很擇人，他的人氣就不旺。或者，他瞧不上別人做的事，凡事他都會自己安排，只讓部下去做就是了。就像諸葛亮那樣，只交給部下一些錦囊妙計，讓部下依計行事就可以了。這樣的結果是，他絕對不會培養出有能力的人才。沒有人才，他就當不成王了。

第三，在歷史長期發展過程中，一個聰明的讀書人，人們已經給他定性了，這樣的人就只能當軍師。他要是干別的，比如說當王，人們就會很不適應。在古代，角色定位是非常重要的，都是拿前代人做參考的，如果定位不準，不但不會有人依附，事情還會很不成功。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！