一場改革的破壞者

我們知道司馬光，最早應該就是在「砸缸救人」的故事裡。所謂「三歲看八十」，這個小男孩日後果真成就不錯。單單是一部《資治通鑒》，就能讓他名垂千古了。然而，站在另外一個角度，他是一場變法改革的破壞者。

王安石變法，後人對此評價非常高，認為它是商鞅變法之後又一次規模巨大的社會改革運動，梁啟超認為這場變革「實國史上，世界史上最有名譽之社會革命」，列寧稱讚王安石為「中國十一世紀的改革家」。

王安石畫像

然而，當時的人們沒有正確認識到這場變法的改革意義。理學大家朱熹就多次對王安石的變法進行批評。唐宋八大家之一的蘇軾也持有反對的意見。整個南宋一代還片面地把北宋亡國之原因歸結到這場變法上來。

其實，從變法之初，司馬光多次上書極力反對，不被採納之後，他閑居洛陽，迴避變法運動。這個時候，應該說他還只是這場變法運動的旁觀者，還沒有真正去阻撓和破壞變法。

也許是王安石的變法註定要失敗。對於司馬光來說，機會來了，元豐八年他入京主持國政，便大展拳腳，「盡廢新法」。他終於直接站在變法運動的對立面，成為這場改革的破壞者。

司馬光畫像

雖然，司馬光扮演了變法運動的反面人物，但是這並不代表他就反對王安石個人。史載，王安石去世後，司馬光曾說：「介甫文章節義過人處甚多，……方今……不幸謝世，反覆之徒必詆毀百端，……朝廷宜加厚禮，以振浮薄之風。」這裡隻字不提政治方面，只是對王安石的道德文章給予了肯定。如此，司馬光還算是一個厚道之人。

清明上河圖

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！