醫生搶救時剪壞患者衣物被索賠，這一千賠的冤不冤？我是有點兒不服

七一從文，醫學博士，為您講述醫療故事，與您分享從醫經歷。讀故事、學知識、漲姿勢，讓您不再是醫學小白，您的關注是從文醫生前行的動力！

做為醫護的你，在工作中都遇到過哪些奇葩事？請在文末留言，好的故事有機會被精選上榜哦！

這幾天醫療圈裡真是熱熱鬧鬧的，前有患者看見醫生在設置中心監護儀而給報社打電話，妄稱醫生上班時間在炒股；後有醫生搶救時剪壞患者衣物被索賠，參與搶救的醫護湊了一千元賠給了患者家屬。這些看似不可能發生的奇葩事，真的實實在在發生著。

或許做為醫療工作者的你，在看到這些新聞的時候心情會是憤怒、會是無奈、會是心傷，也可能是呵呵，一笑了之。從文看完這個剪壞患者衣物被索賠的新聞時，先是覺得不可思議，接下來就是噁心、真特么的噁心。

在武漢大學中南醫院搶救成功的病人34歲男性，因為突發肺栓塞險些猝死，在搶救過程中醫護人員將其衣褲剪掉以方便搶救及置管，而衣褲在當時緊急情況下也沒有妥善保管，做為垃圾處理了，致使家屬憤怒聲稱少了500元現金並索賠1500元，最後在警方「調解」下醫護湊了1000元賠償。

首先從文醫生要感謝那些從文曾經搶救過的病人，無論搶救成功與否，真的沒有家屬因為我們剪壞患者衣物來索賠的，否則從文和同事們早就賠他個傾家蕩產了。對於急診搶救，可能大多數人並不熟悉流程，從文今天就著這件事簡單給大家介紹和討論一下。

那麼，搶救時一定要剪掉患者衣物嗎？那些醫護做得對嗎？

大多數情況下，需要緊急心肺復甦的患者要充分暴露胸部、鎖骨下動靜脈、股動靜脈等關鍵部位，尤其是初步心肺復甦成功後需要進一步留管置管高級復甦時，因為沒有時間將患者衣物慢慢的穿過滿身的導聯線和滴管給脫下來，首選的都是一把大剪刀咔嚓咔嚓的將衣物剪碎脫下。這在急診搶救室和重症監護室里，大剪刀是必備之神器，也是醫護幫助患者與死神賽跑的武器。

中南醫院醫護做的從程序和手段上看，都沒有任何問題，在那種情況下沒有人會顧及患者穿的是不是名牌，是不是奢侈品，給剪壞會不會被索賠，如果知道會有這樣的結果，恐怕就會Let it go了。

剪掉的患者衣物沒有妥善保管，醫護有責任嗎？

新聞中報道了被剪下後的上衣和短褲被丟在急救室角落，而後當做垃圾丟掉。這在從文工作中不常見，我們經常是將被剪下的患者衣物和隨身物品放好，在患者家屬到位的情況下交還給家屬，當然會仔細的檢查衣物的兜里是否還有物品並妥善保管。如果新聞所述屬實，就事論事，那麼沒有仔細收好患者物品致使丟失，嚴格來說應該是疏忽，醫護還是有一定責任的。

但在那些搶救的緊急情況下，往往是不拘小節，一切以救人為中心，顧不了那麼多了。醫院的解釋是「這次搶救情況危急，醫護人員非常緊張，救治成功後情緒激動，確實存在失誤。」

肺栓塞是什麼病？搶救成功真有那麼激動興奮嗎？

肺動脈栓塞簡稱肺栓塞，這是一種兇險程度高於急性心肌梗死的惡性疾病，是由於肺動脈由於急性血栓堵塞而引起的肺循環障礙，死亡率極高。從新聞中可以看到，當時這名年輕的患者已經發生了心臟呼吸驟停，能夠從鬼門關把他救回來，不僅是中南醫院水平高超，並有先進的人工心肺儀建立了體外心肺循環，再有就是患者還是有一些小幸運的。

如此兇險疾病能夠搶救成功，救人一命勝造七級浮屠，當時參與搶救的醫護能不激動嗎？能不興奮嗎？此時的職業成就感遠遠超過任何的職業，這種成就感也是支撐廣大醫護能繼續走下去的動力。

患者家屬到底應不應該索賠？醫護這一千元賠的冤不冤？

正常人的思維是，人被救活了，沒死，應該感謝，感激涕零。而這名患者家屬卻在得知：「因為醫生護士說搶救時剪完衣褲後，沒有發現任何財物，所以我就感到很惱火。」看到了吧，就是因為那一千塊錢，這名家屬可以對救命恩人很惱火。且不說到底是命值錢還是錢值錢，就是這個東郭先生與狼的翻版，就夠我們看掉下巴的。何況他並沒有證據證明那500塊錢和身份證數據線是在搶救時被醫護剪下的衣物里丟棄的，也就是沒有直接證據證明醫護的相關責任。

所以患者家屬索賠不合理，但已經做了這個奇葩事，醫院最初的拒絕賠償也是合情合理的。但最終在警方的調解下，參與搶救的醫護湊了1000元錢賠給了患者家屬，這1000元雖然不多，但賠的肯定不是心服口服。

從文倒是覺得賠一分錢都冤。

然而，警察的處理方法對嗎？

患者家屬在提出賠償被院方拒絕後，竟然帶著警察蜀黍來到醫院索賠，最終在警察的調解下，賠償金由1500元降到了1000元，並由醫護湊了錢進行了賠償。在沒有直接證據的情況下，這1000元由救命恩人自己掏腰包賠償，多少是不近人情。因為有可能警察心態是多一事不如少一事，一千元不多，賠了就不會再鬧了。警察也不容易，這種事繼續糾纏下去，豈止一個煩字了得，醫院也會被拖得心力交瘁。

但如果較真點兒看，賠償一事還真不是錢多錢少的事情，也不是事大事小的事情，這關乎一個有代表性的職業風險規避的問題。在沒有證據的情況下，因為救命而發生一定損害就要賠償，那麼以後再有類似情況醫護該如何保護自己呢？會不會出現因為南京彭宇案導致十多年來老人摔倒沒有人扶，這樣的惡果呢？

家屬所說的一碼歸一碼，這種說法能站得住腳嗎？

新聞中這個患者父親口口聲聲說很感激醫護救了他兒子的命，但對於醫院沒把兒子口袋裡財物交給家屬，就說這是工作失誤，就該賠償，一碼歸一碼。從他的角度或許沒錯，一碼歸一碼，你把我兒的錢弄丟了，衣褲剪碎了，賠償我理所應當吧？你救我兒的命我心存感激就行了唄！

但從另一個新聞細節中，我們可以看到他家治療費十多萬，他並沒有交上。在治病救人時，醫生首先想的是救命，而沒有催促家屬馬上交錢，沒有錢就不搶救。如果一碼歸一碼的算，你不交上錢，醫院又不是福利機構，憑什麼繼續給你治療？

家屬用著雙重標準要求著自己和醫護，強詞奪理的說一碼歸一碼，還說1000元不多，沒算上補辦銀行卡等證件的時間成本。哦，醫護人員應該領你的情才對嘛？

從文醫生只是一名醫生，不知道法律上有沒有相關的免責條款。一千元的賠償雖然不多，但卻可能傷了所有醫護人員的心。在搶救的緊急情況下，誰都會把救命放在第一位，別的做不到那麼完美。這個患者家屬，你不僅欠醫護人員一句謝謝，你更欠救你命的醫護人員一句對不起！

（七一從文）

轉發傳播就是善舉

「七一從文」系從文醫生個人微信公眾號。如需轉載本人原創作品，請後台留言以獲授權。

「七一從文」致力於弘揚醫療正能量，關心百姓健康，歡迎後台留言尋醫問葯，從文儘力而為。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！