家屬向醫院索賠遺失財物，法律規定：應該賠！

近日，34歲的李先生因肺栓塞突然昏迷，經武漢大學中南醫院搶救後，脫離了生命危險。沒想到患者剛轉入普通病房，家屬就來找醫護人員索賠，稱醫生搶救時剪掉其衣褲，導致褲子里的500元現金、身份證等物品遺失。參與搶救的醫護人員只得湊了1000元賠給家屬。

（來源：新浪視頻）

大多數網友都對病人家屬的做法表示不滿，「給你搶救了還要「訛」錢」「以後搶救都要問：保人還是保衣服」

那麼，病人家屬的做法錯了嗎?

筆者認為：根據相關法律，沒有錯！

根據新聞的後續報道證實，雖然醫院剪衣服救人的程序沒有錯，但在處理患者剪破的衣物以及隨身物品的方式上，醫護人員確實存在疏忽。病人家屬索要賠償的也是患者隨身攜帶的財務賠償，這一點來看，是沒有問題的！

就如報道當中所說「急救就是與時間賽跑，特別是呼吸心跳都暫停的患者，往往一分鐘就能決定生死，為了在最短時間內為患者插上搶救設備，剪掉貼身衣物是常見情景」。當生命和財務選其一時，該如何抉擇，結果不言而喻！但這不是醫護人員不計患者損失進行治療的理由。

按照醫院制度必須先由醫護人員清理，將衣物內夾帶的財物拿出來交給家屬，再將破損衣物丟棄。而此新聞當中，醫護人員的工作確實存在疏忽，導致患者相關財務遺失，所以根據侵權責任法：

第五十四條患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

該條法律明確給出了，患者家屬索賠的理由。

按照新聞的說法，患者父親要求賠償衣褲費用500元，這不該賠，其他財物損失應該賠。損失了500元現金和身份證等其他財物，獲得賠償金1000元，並不算太過分。

有法可依，索賠也就沒有問題。

但有一個人問題點：1000塊錢是醫護人員湊的，而不是醫院出錢賠的！事實上按照相關法律： 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。

應該是醫院賠償這1000塊錢，再去追究相關責任人員的責任。

治病救人是醫院的本職，但對於無人監護、無行為能力甚至無意識的患者，醫院也應保管好病人的財物。此事件也暴露出醫院管理上面的一些問題：在處理無意識患者財務時，相應的制度未完善。

如何保存？由誰保存？保存在哪裡？患者家屬如何取得？這些都是醫院在進一步完善自身管理中，需要注意的問題。不能以「醫院就是救人的，哪管你的財物損失!」這樣的話來拔高自己，況且這樣也是在向外界傳遞負面的信息。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！