美飛行員憑什麼認為殲20不是戰鬥機，給出的理由是這樣

不久前，美國空軍飛行員在一次美媒的訪談中，提出了一個新觀點——F-35和殲-20都不是戰鬥機。這位美軍飛行員表示，他所知道的只有F-35一半實力，而需要應對殲-20，F35需要開發另一半的潛力。

在美媒的訪談節目中，美國空軍飛行員直言，殲-20與F-35各自代表了世界最新戰鬥機的兩種發展方向，但與殲-20戰鬥機比，F-35應該更全面，並且更具備優勢。另外，一位美國空軍將軍聲稱，F-35不是戰鬥機，嚴格的來說應該稱之為跨越海陸空三維空間的作戰平台。

另外，參與訪談的4位現役美空軍飛行員還提到了中國的殲-20，並表示殲20也不是一種戰鬥機，而更多的西方專家認為，殲-20其實並不是以過去的戰鬥機概念來設計的，它更像是一種截擊機或攻擊機。

西方專家認為，中國設計殲-20的作戰定位其實為了攻擊美國空軍重要的輔助作戰飛機，如預警機、加油機等。也就是說殲-20將不會與美國F-22等先進戰鬥機交峰，更多的是利用其隱身能力攻擊美軍後方的預警機等目標，這似乎更像傳統截擊機俄作戰方式或者是空中作戰的攻擊機。這也意味著殲-20將不會佔據更多的空中優勢，而是打擊美軍空中作戰體系的敏感部位，進而擊潰整個體系。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！