日本TBS資深記者涉嫌性侵女記者遭舉報，為何檢方裁定不立案？

據日本《每日新聞》9月22日晚間報道，原TBS記者山口敬之涉嫌性侵28歲的自由記者詩織一事，被立案審查。

圖：日本自由記者詩織

據被害人詩織提交的報案書，山口敬之跟她吃飯後，兩人一起去了賓館，之後自己的記憶就不深了，但是隱約記得被山口敬之施暴了，因此請求檢察院對山口敬之提起訴訟。

但是，山口敬之通過律師發表聲明，自己並未做違法的事情，而相關媒體對該事件的報道「已經嚴重地傷害了我的個人感情，並且嚴重影響了我的生活。我已經在委託律師收集證據，不排除起訴相關人員」。

圖：日本媒體對同行之間的這場官司給予關注，紛紛進行報道

但是根據日本檢方給出的最新審查結果，檢方決定不起訴記者山口敬之。

在檢方做出該決定後，詩織立即向東京第6審查委員會提出上訴，並再次補充自己的報案書。

但是東京第6審查委員會根據檢方提供的材料，並審核了山口敬之以及起訴方詩織的答辯以及材料後，認定東京地方檢察院的裁定是合適的。也就是說維持了不立案的決定。

圖：東京第6審查委員會裁定不予立案

詩織表示，對審查委員會作出的裁決表示十分震驚。認為自己提交的報告已經有足夠的證據來起訴自己的原同事也就是原TBS記者山口敬之，對於審查委員會作出的決定，她希望檢方能夠給出有說服力的理由。

對於詩織的要求，日本檢方給出的回應是，根據目前的證據無法判定山口敬之確實對詩織在賓館實施了性侵。並且詩織本人提交的所謂的證據，由於無法與山口敬之聯繫起來，所以出於對證據的尊重以及為了保護雙方的合法權利，決定不起訴山口敬之。

圖：日本媒體相關報道截圖

此外，日本輿論普遍認為，由於詩織與山口敬之之間存在工作關係，準確地說，山口敬之可以在工作上給予詩織巨大的便利，山口敬之與詩織頻繁接觸，並且一起去賓館在外人看來很有可能是權色交易，而詩織最後起訴山口敬之很有可能是之前雙方約定的條件沒得到滿足，所以對詩織並不是十分同情。

圖：當事人詩織兩次要求立案均未獲得支持

而山口敬之的此次所謂性侵，由於缺乏過硬的證據很難判定是性侵，所以檢查院方面很難做出起訴山口敬之的決定，畢竟從此前的幾次聲明來看，山口敬之的辯護律師也已經做了充足的準備，一旦檢察院做出不嚴謹的決定，會向檢方發難。

（本文為日本媒體9月22日報道，貓神編譯）

延伸閱讀：

VR求婚大作戰 澳洲男子炮製虛擬求婚場景 成功抱得美人歸

墨西哥地震小女孩被埋是誤傳 網友怒批假新聞害人

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！