朴槿惠審判成為眼淚的海洋，這太誇張了不？

韓國《中央日報》9月21日報道，朴槿惠昔日親信、前青瓦台秘書鄭浩成在9月18日以證人身份出席朴槿惠審判時再次作出「忠心護主」行為。據悉，兩人此次法庭相見是時隔10個月來首次。《中央日報》以「朴槿惠審判成為眼淚的海洋」來形容當日庭審現場。

「朴槿惠審判成為眼淚的海洋」，這太誇張了不？

雖然昔日的親信鄭浩成現在還是對朴槿惠忠心耿耿，雖然朴槿惠的律師柳榮夏見此情景用紙巾擦拭淚水，雖然朴槿惠看到柳榮夏律師落淚後終於忍不住眼眶濕潤，雖然朴槿惠案旁聽席上的支持者禁不住流下淚水，但用「朴槿惠審判成為眼淚的海洋」確實誇大其詞。

在朴槿惠案審判現場，除了鄭浩成、柳榮夏、槿惠案以及旁聽席上的朴槿惠支持者外，還有其他很多人，落淚的人只是一小部分人，審判現場咋會成為眼淚的海洋？也許說不定，看到這些人流淚，另外一些人還會成為歡樂的海洋呢！

審判朴槿惠的法官流淚了嗎？沒有。朴槿惠對法院的審判一直堅稱無罪，法院說不定對朴槿惠早有成見。鄭浩成在法庭上不僅拒絕提供證詞，而且說了很多盛讚朴槿惠的話，法官說不定會怒髮衝冠，哪來眼淚的海洋？

指控朴槿惠的檢察官流淚了嗎？沒有。朴槿惠對檢方的18項罪名指控一直全盤否認，檢方與朴槿惠之間幾乎勢不兩立，一直在進行「殊死搏鬥」，一定會斗個「魚死網破」。面對鄭浩成對朴槿惠的忠誠，也許檢方後悔要求鄭浩成作為證人出席朴槿惠案審判呢，哪來眼淚的海洋？

朴槿惠案的旁聽中，朴槿惠支持者應該為數不多吧。朴槿惠案的旁聽者，是經過抽籤決定的，不可能全是朴槿惠支持者，肯定有很大一部分朴槿惠的反對者。畢竟朴槿惠在下台前後僅有4%的支持率，創造了韓國歷屆總統的最低紀錄。所以，在旁聽者中，不可能出現眼淚的海洋。

《中央日報》用「朴槿惠審判成為眼淚的海洋」這樣的標題，總體感覺不太好，就說朴槿惠庭審現場有人流淚，或者說朴槿惠在庭審現場首次流淚，個人覺得就可以了，何必用「朴槿惠審判成為眼淚的海洋」來吸引眼球呢？ （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！